幾種常見的評價方法
作者:xumin
2008-08-09 17:46
來源:煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
(1)故障類型及影響分析(FMEA) 故障類型及影響分析,是由可靠性技術(shù)發(fā)展起來的,是將該項目作為一個系統(tǒng),從系統(tǒng)中的組件的故障狀態(tài)進行分析,逐次歸納到子系統(tǒng)和系統(tǒng)的狀態(tài),主要是考察系統(tǒng)內(nèi)會出現(xiàn)哪些故障,它們對系統(tǒng)會產(chǎn)生什么影響,以及怎樣發(fā)現(xiàn)和消除它們。故障類型及影響分析法將故障類型等級分為4級,見表4-1。
表4-1 故障類型等級劃分表
級別
危險程度
可能導(dǎo)致的后果
Ⅰ
致命的
可能造成死亡或系統(tǒng)損失
Ⅱ
嚴重的
可能造成重傷、嚴重職業(yè)病或主系統(tǒng)損壞
Ⅲ
臨界的
可能造成輕傷、輕度職業(yè)病或次要系統(tǒng)損壞
Ⅳ
可忽略的
不會造成傷害和職業(yè)病、系統(tǒng)不會損壞
(2)預(yù)先危險性分析(PHA)
預(yù)先危險性分析,是在每項生產(chǎn)活動之前,特別是在設(shè)計的開始階段,對系統(tǒng)存在的危險類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進行概略地分析,盡可能評價出潛在的危險性。其目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險因素,確定系統(tǒng)的危險等級,提出相應(yīng)的防范措施,防止這些危險因素發(fā)展成為事故,它是由具有豐富知識和實踐的工程技術(shù)人員、操作人員和安全管理人員經(jīng)過分析、討論實施的。在分析系統(tǒng)危險性時,為了衡量危險性的大小及其對系統(tǒng)破壞性的影響程度,可以將各類危險性劃分為4個等級。見表4-2。
表4-2 危險性等級劃分表
級別
危險程度
可能導(dǎo)致的后果
Ⅰ
安全的
不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損失
Ⅱ
臨界的
處于事故的邊緣狀態(tài),暫時還不致于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能,但應(yīng)予以排除或采取控制措施
Ⅲ
危險的
會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞,要立即采取防范對策措施
Ⅳ
災(zāi)難性的
造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴重破壞的災(zāi)難性事故,必須予以果斷排除并進行重點防范
(3)事故樹分析法(FTA)
事故樹是一種描述事故因果關(guān)系的“樹”,事故樹分析法是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一,它能對各種系統(tǒng)的危險性進行識別評價,既能適用于定性分析,又能進行定量分析,具有簡明、形象化的特點,體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準確性和預(yù)測性。事故樹分析法作為安全分析評價和事故預(yù)測的一種先進的科學方法,已經(jīng)得到國內(nèi)外的公認和廣泛采用。
事故樹分析法首先確定系統(tǒng)的危險或事故,作為事故樹的頂上事件,然后逐項分析導(dǎo)致發(fā)生頂上事件的各個事件要素以及它們之間的邏輯關(guān)系和因果關(guān)系,是一種由上而下的分析方法。它不僅能分析出事故的直接原因,而且能深入提示事故的直接原因,因此工程或設(shè)備的設(shè)計階段、在事故查詢或編制新的操作方法時,都可以使用事故樹分析法對它們的安全性作出評價。
上一篇:評價單元劃分原則