雖然采用走向長壁后退式放頂煤采煤方法是可行的。但是，還不能說已經(jīng)達(dá)到了百分之百的完美了，還有許多問題需要我們做進(jìn)一步的研究和探索。下面就該開采方法在工作面的設(shè)計(jì)上、采面的生產(chǎn)準(zhǔn)備過程中所遇到的一些具體問題做如下闡述：

1、對原始資料要重新認(rèn)識

礦井開采的是原龍鳳礦在日偽時(shí)期和建國初期所開采的上部和下部兩個(gè)階段高中間剩余的留置階段煤柱，其煤柱高度在6～8ｍ之間，煤柱體的上、下方均已采空，并用廢頁巖充填物進(jìn)行了充填。由于開采時(shí)間較長，煤層在采動和沉降動力的作用下，煤柱體產(chǎn)生了下沉并產(chǎn)生了水平位移，煤層的原始狀態(tài)已發(fā)生較大變化，且是有規(guī)律的變化，只是尚未比眾多人所認(rèn)識。因此，在繪制煤層底板等高線圖時(shí)難度很大，且起不到指導(dǎo)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的作用，也給所有的常規(guī)開采（任何一種采煤方法）均帶來較大的影響。因此，在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程中，需要對原始資料的綜合因素重新進(jìn)行整理，如某區(qū)域的開采時(shí)間、歷史背景、地質(zhì)條件等，并在生產(chǎn)實(shí)踐中，做好資料的記錄工作。根據(jù)礦井近幾年來的實(shí)踐來看，煤層的賦存狀態(tài)，從煤層底板到煤層的老頂，70～90ｍ之間下沉量是逐漸增大，五分層下沉量為2～3ｍ；四分層下沉量為3～6ｍ；三分層到老頂下沉量為8～10ｍ，水平位移變化也較大，在煤層底板五分層移動1～2ｍ，而到煤層老頂水平向南移動15ｍ左右。

2、要重新認(rèn)識原始煤柱的賦存狀態(tài)

如前所述，煤層的原始賦存狀態(tài)已經(jīng)被破壞，煤層比較破碎，造成頂板易冒落，對工作面正常開采影響較大，特別是工作面的頂板管理工作較為困難。因此，需要加強(qiáng)工作面的支護(hù)管理。

3、需搞清井田內(nèi)所有舊巷及舊采跡的關(guān)系

由于我公司礦井是利用原龍鳳礦已報(bào)廢的生產(chǎn)系統(tǒng)回收開采原龍鳳礦日偽時(shí)期及建國初期的各開采階段水平預(yù)留煤柱，所以井田內(nèi)的舊巷及舊采跡關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，給采面設(shè)計(jì)及生產(chǎn)帶來諸多安全隱患，

⑴ 舊巷瓦斯

有些舊巷與原采區(qū)煤門相通或舊巷本身就是煤巷，雖然經(jīng)歷了幾十年的沉積，但這些巷道仍然有一定的空間，而在空間內(nèi)很有困難存有大量的瓦斯。如果不能弄清這些舊巷的存在狀態(tài)及位置，在生產(chǎn)過程中貿(mào)然揭露與其貫通，就很有困難造成瓦斯突然大量涌出，從而造成瓦斯事故。

⑵ 舊巷積水

有些舊巷是帶有很大角度的斜巷，而在這些斜巷內(nèi)存有大量的積水。同樣如果不能弄清這些舊巷的存在狀態(tài)及位置，在生產(chǎn)過程中貿(mào)然揭露與其貫通，就很有困難造成透水事故。

⑶“掉底”及超前冒頂

如前所述，在生產(chǎn)過程中，如果將其生產(chǎn)巷道送在舊巷的較近的上方，很可難出現(xiàn)工作面“掉底”現(xiàn)象，從而造成事故。如果將其生產(chǎn)巷道送在舊巷的較近的下方，將出現(xiàn)工作面超前冒頂，不但給工作面的頂板管理帶來困難，而且造成瓦斯、透水等事故。

綜上所述，在設(shè)計(jì)采面時(shí)，必須查清原始地質(zhì)資料的同時(shí)，也要搞清區(qū)域內(nèi)的所有舊巷及舊采跡的關(guān)系，為安全生產(chǎn)提供較為可靠的施工數(shù)據(jù)。在生產(chǎn)過程中，必須堅(jiān)持“先探后掘，有疑必探”的原則，并制定切實(shí)可行的安全技術(shù)措施。以確保安全生產(chǎn)。

總之，雖然采用走向長壁后退式放頂煤采煤方法是可行的，但是它不是礦井唯一的選擇，還有許多采煤方法有待于在今后的生產(chǎn)實(shí)踐中進(jìn)行不斷的摸索與嘗試。而在選擇采煤方法上，不能單純?yōu)榱税踩ǎ瑧?yīng)當(dāng)結(jié)合礦井的實(shí)際情況綜合考慮，即在保證安全的基礎(chǔ)上，還要看在技術(shù)上是否可行，同時(shí)也要兼顧到礦井的經(jīng)濟(jì)效益是否合理。另外，作為一個(gè)利用在以有近百年歷史的老礦井基礎(chǔ)上建立起來的小礦井而言，選擇采煤方法是一項(xiàng)很復(fù)雜的工程，其方法的選擇應(yīng)當(dāng)建立在已有的礦井生產(chǎn)系統(tǒng)上，如果選擇的方法與其相違背，那是絕對行不通的。合理先進(jìn)的采煤方法的選擇運(yùn)用，必然要求井下采煤巷道的布置隨之發(fā)生改變。這是因?yàn)椋S著采煤工藝的發(fā)展和采煤速度的加快，逐漸加大采煤工作面的幾何尺寸和工作面產(chǎn)量的大幅度提高，這就要求必須建立與之相適應(yīng)的、安全的、完善的生產(chǎn)系統(tǒng)。

作為煤礦這樣的高危行業(yè)，要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就必須堅(jiān)持以人為本，建立安定、和諧的奮斗目標(biāo)，同時(shí)要按照國家最近提出的“正規(guī)、節(jié)約、規(guī)模”要求進(jìn)行規(guī)范企業(yè)，為了更加合理、安全、高效的發(fā)展，針對公司兩礦井的實(shí)際情況，我認(rèn)為應(yīng)按照如下幾點(diǎn)指導(dǎo)思想進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃礦井的發(fā)展思路。

1、整合資源優(yōu)化配置

公司所屬兩個(gè)礦井作為特類井工煤礦，就煤炭儲量的控制和開采獲取，即資源的整合與配置而言，有著深層次的兩個(gè)方面含義：其一，有別于井工煤礦普遍意義上的地質(zhì)普查、精查報(bào)告書控制方式，而要求對階段剩余煤量、段間煤柱、殘留三角煤的定義與含義、構(gòu)成和計(jì)算具有深刻明確的認(rèn)識、理解和掌握；其二，龍鳳井田開發(fā)開采始于1917年，真正意義上的龍鳳煤礦與原搭連坑統(tǒng)一階段水平開拓開采應(yīng)為五十年代末，六十年代初，至1999年礦井破產(chǎn)報(bào)廢，歷經(jīng)82年，這期間經(jīng)歷了白俄、日偽、建國初期和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期等多個(gè)歷史時(shí)段。由于各相應(yīng)時(shí)段期內(nèi)的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等諸多客觀條件和人文條件的因素差異巨大，使得龍鳳井田礦井的開采在空間區(qū)域和階段水平劃分、開拓方式、系統(tǒng)布置、開采方式及采煤方法等方面都形成且遺留下極大差別。由此可見，有別于常規(guī)礦井依據(jù)已圈定的開采儲量，來選定開拓開采方式、確定生產(chǎn)能力及礦井服務(wù)年限。

基于上述不難認(rèn)識，礦井今后怎樣生存與發(fā)展、服務(wù)期限的長短等一系列問題則完全取決于資源的如何配置，常規(guī)意義上的可采儲量無法套用在兩礦的開采之中。必須對原龍鳳礦開采剩余的有限資源，做進(jìn)一步合理的整合后，才能實(shí)現(xiàn)更為安全、合理、高效的產(chǎn)出。可以確認(rèn)，合理整合資源、實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置是礦井生存發(fā)展的基礎(chǔ)。

2、規(guī)范規(guī)劃設(shè)計(jì)

我公司礦井作為特類井工煤礦，它不是客觀自然時(shí)空意義上作為龍鳳礦開采的簡單延續(xù)。其有別于常規(guī)礦井的實(shí)質(zhì)在于“復(fù)采”之定義。完全可以把現(xiàn)時(shí)兩礦的“復(fù)采”，視為同一成煤歷史及煤層地質(zhì)基礎(chǔ)條件下（在舊采跡中）對前人在開采時(shí)所必須人為留置段間煤柱及丟失等三角煤的煤炭資源，利用原有系統(tǒng)的再次開采。這就需要不僅合理整合資源、實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，而且盡量利用原龍鳳礦開采時(shí)遺留的可利用生產(chǎn)系統(tǒng)，以降低噸煤掘進(jìn)率。由此可以確認(rèn)，規(guī)范規(guī)劃設(shè)計(jì)是礦井生存發(fā)展的必要條件。

3、合理系統(tǒng)配置

煤礦開采是一項(xiàng)較為龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其中礦井系統(tǒng)設(shè)計(jì)與設(shè)置的安全合理性，是礦井開采與發(fā)展的關(guān)鍵所在?？v觀龍鳳礦井82年的開采歷史，近億噸的優(yōu)質(zhì)煤炭，無一不是在適時(shí)建立并不斷調(diào)整與完善系統(tǒng)配置的條件下采出的。伴隨開采歷史進(jìn)程，這些系統(tǒng)及設(shè)施以保留、封存、整理、拆除、報(bào)廢等不同形式遺留至今。依據(jù)對兩礦“復(fù)采”的準(zhǔn)確定義及前述確定的“基礎(chǔ)”與“條件”，可以認(rèn)為：如何恢復(fù)利用原有系統(tǒng)來改造建設(shè)新系統(tǒng)以及兩者的調(diào)整與統(tǒng)一，即合理系統(tǒng)配置亦是礦井生存與發(fā)展的根本保證。

4、正規(guī)開采、規(guī)模發(fā)展

公司兩礦井始均建于1994年，經(jīng)過12年的發(fā)展，從初始的以簡陋的設(shè)備，最基本的系統(tǒng)條件和近乎原始落后的開采方式手段及維系員工基本溫飽之工效的簡單再生產(chǎn)，逐步發(fā)展成至今核定能力20.00萬ｔ/ａ的民營股份制企業(yè)，用歷史唯物主義和辨證唯物主義的觀點(diǎn)和方法，深刻總結(jié)分析、認(rèn)識過去的開采歷程，不難得出如下的結(jié)論：人類與自然無不遵循從自由王國走向必然王國這樣的認(rèn)識與實(shí)踐的客觀規(guī)律。具體于兩礦的實(shí)際，就是自由意識下的殘留自然資源非正規(guī)簡單再生產(chǎn)“殘采”，向主觀能動性認(rèn)識下的人為留置資源正規(guī)開采規(guī)模發(fā)展“復(fù)采”的演變與進(jìn)化。即兩礦井均由原非正規(guī)開采（殘柱法高落式開采方法）發(fā)展為今天的正規(guī)開采（走向長壁后退式放頂煤法），產(chǎn)量也由1994年的5.00萬ｔ/ａ發(fā)展到今天的20.00萬ｔ/ａ。因此，依據(jù)上述確定的“基礎(chǔ)、條件、保障”，結(jié)合現(xiàn)時(shí)及長遠(yuǎn)面臨的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以正確規(guī)范的開采方式和合理區(qū)劃基礎(chǔ)上，適應(yīng)各水平區(qū)段煤層地質(zhì)條件的開采方法為手段，是礦井乃至公司實(shí)現(xiàn)科學(xué)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。


關(guān)鍵詞：復(fù)采階段有關(guān)