【編者按】今年二季度，鐵山南煤礦以挑戰(zhàn)極限、爭創(chuàng)一流的精神，在平均傾角達(dá)52度的工作面成功安裝了綜采設(shè)備，創(chuàng)造了同類型綜采工作面安裝奇跡。本站從本期開始推出《鐵山南煤礦大傾角綜采安裝系列報(bào)道》。
挑戰(zhàn)極限 爭創(chuàng)一流
——鐵山南煤礦大傾角急傾斜綜采工作面安裝紀(jì)實(shí)
在巍巍大巴地層深處，有一支身系保險(xiǎn)帶，腳踏百步梯，手拉千尺繩，百折不撓、挑戰(zhàn)極限、爭創(chuàng)一流的急傾斜綜采設(shè)備安裝團(tuán)隊(duì)。這支隊(duì)伍創(chuàng)造了在平均傾角達(dá)52度以上的井下采煤工作面僅用20天就完成了總重量達(dá)700多噸的急傾斜綜采設(shè)備安裝奇跡，在西南地區(qū)開創(chuàng)了急傾斜工作面實(shí)行綜合機(jī)械化采煤先例。
抉擇篇：思路決定出路
【聲音】“堅(jiān)持走綜合機(jī)械化采煤之路，這是煤礦安全發(fā)展的必然選擇。我相信鐵山南人是敢于創(chuàng)新，敢于挑戰(zhàn)極限，敢于爭創(chuàng)一流的。有條件要上，沒有條件創(chuàng)造條件也要上。鐵山南煤礦一定能為達(dá)竹公司創(chuàng)建全國同類型一流企業(yè)做出積極貢獻(xiàn)”！
——鐵山南煤礦礦長唐鋒
鐵山南煤礦401采區(qū)的所有工作面均屬大傾角工作面，有的還是急傾斜工作面。工作面底板松軟，頂板破碎，層間距小，夾矸較多，傾角變化在25度—70度之間，煤厚在0.8米—3.5米之間，開采難度極大。該礦曾嘗試過用倉儲(chǔ)式、房柱式和柔性掩護(hù)支架等多種采煤方式和工藝開采，終因頂板控制難度大、安全無保證、資源浪費(fèi)嚴(yán)重等中止了開采。但是，鐵山南人從來沒有放棄過探索新的采煤方法和工藝開采401采區(qū)。2008年，該礦通過組織人員到先進(jìn)單位觀摩學(xué)習(xí)和與科研院所合作，對(duì)401采區(qū)地質(zhì)資料和采煤工藝進(jìn)行研究論證，提出了可行性研究報(bào)告，合理選用了三機(jī)配套，決定直接從該礦的炮采工藝提升到綜合機(jī)械化采煤工藝，并在401采區(qū)平均傾角45度的4012（26）工作面和4014（26）工作面進(jìn)行了試驗(yàn)，取得了成功。該礦綜采工藝使資源回收率從40%提高到了95%，創(chuàng)效上千萬元，《復(fù)雜地質(zhì)條件下大傾角綜采技術(shù)》科研成果獲得2009年四川省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)。
今年初，一個(gè)更加嚴(yán)峻的課題擺在了鐵山南人面前。該礦401采區(qū)4013（26）工作面走向長度600多米，采長70米左右，煤厚在0.8米—3.5米之間，煤炭儲(chǔ)量10萬余噸，地質(zhì)特別異常，沖刷帶多，無煤帶多，傾角均在45度以上，平均傾角超過52度，比前兩年開采的兩個(gè)大傾角工作面開采難度更大，屬典型的急傾斜工作面。這樣大傾角地質(zhì)賦存變化極大的工作面，不僅在達(dá)竹公司的礦井中尚屬首例，在西南地區(qū)也屬首例，就是在全國也極其罕見。如何開采這樣的工作面成了當(dāng)務(wù)之急，鐵山南人在困難和挑戰(zhàn)面前絲毫沒有退縮，勇敢地向極限挑戰(zhàn)，向一流奮進(jìn)。2月份，該礦礦長唐鋒組織礦領(lǐng)導(dǎo)、生產(chǎn)、安全、技術(shù)部門人員進(jìn)行可行性研究論證，重點(diǎn)從安全、資源回收、勞動(dòng)強(qiáng)度和生產(chǎn)工效等方面進(jìn)行反復(fù)調(diào)研論證。同時(shí)，該礦與綜采支架生產(chǎn)廠家廣能嘉華廠家取得聯(lián)系，對(duì)防滑、防倒、防推底、防墜落等進(jìn)行了深入研究。通過充分論證，該礦決定在4013（26）工作面上綜采，并得到達(dá)竹公司的同意和支持。
達(dá)竹公司董事長、黨委書記蔣靜，總經(jīng)理徐廷甫等領(lǐng)導(dǎo)對(duì)4013（26）工作面的開采工藝的選擇非常重視，要求相關(guān)職能部門召開專題采煤方法論證會(huì)，對(duì)4013（26）工作面綜合機(jī)械化采煤工藝進(jìn)行進(jìn)一步可行性論證。“鐵山南礦采取的防滑、防倒、防推底、防墜落等一系列方法是可行的，但是我們擔(dān)心的是，重達(dá)45噸的機(jī)組能不能在工作面從下往上行走，不知道在這方面，鐵山南煤礦考慮過沒有？”3月18日，達(dá)竹公司副總經(jīng)理王建國在鐵山南礦組織召開的論證會(huì)上，職能部門人員關(guān)切地詢問。生產(chǎn)副礦長廖洪波回答道：“我們的對(duì)策是在工作面風(fēng)巷安裝穩(wěn)固絞車，輔助機(jī)組往上行走。”“這樣大的傾角，為什么不選擇柔性掩護(hù)支架，那種采煤工藝最適合大傾角工作面開采嘛！”“我們反復(fù)思考過了，俯偽斜柔性掩護(hù)支架主要適合采高較穩(wěn)定的工作面，4013（26）工作面地質(zhì)賦存變化極大，對(duì)支架采高的確定非常困難，煤炭資源浪費(fèi)嚴(yán)重，另外4013（26）采面若用俯偽斜柔性掩護(hù)支架開采過西翼回風(fēng)平硐將無法采用矸石充填技術(shù)，所以我們就放棄了?！?
（責(zé)編：王廣平）
