煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展

常悅  栗繼祖

（太原理工大學(xué),山西省太原,030024）

摘要: 煤礦開(kāi)采作為高危行業(yè),其井下緊急救援系統(tǒng)是礦工的生命之舟。文章分析了國(guó)內(nèi)的政策環(huán)境,指出“六大系統(tǒng)”建設(shè)勢(shì)在必行,作為核心內(nèi)容的緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)也在有條不紊的進(jìn)行著。針對(duì)我國(guó)建設(shè)煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的現(xiàn)狀以及現(xiàn)有緊急避險(xiǎn)方式的局限性,借鑒美國(guó)、加拿大、南非等礦業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn),提出了我國(guó)在避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)的措施建議。同時(shí)根據(jù)緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的功能與組成,分析了這一系統(tǒng)的研究趨勢(shì),從而完善我國(guó)的緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè),提高救援能力。

關(guān)鍵詞：緊急避險(xiǎn)；避難硐室；自救器；移動(dòng)式救生艙

中圖分類號(hào): TD7       文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

Study on the status of the emergency refuge system at home and abroad

CHANG YUE   LI JI ZU

（Taiyuan University of Technology,Taiyuan, Shanxi Province,030024 ）

Abstract: Mining as a high-risk Industry,Mine rescue facilities are the lives of miners rescue boat．The paper had an analysis on the domestic policy environment and pointed out that "the six systems" is necessary to build.As the core content,the emergency refuge system in the Underground is in the building in an orderly．In view of the construction of the status at home and abroad,by learning from mature experience of America,Canada,South Africa,etc,proposals are put forward in this article to strengthen the Rescue capability．According to the functions and composition of the emergency refuge system,The paper had an analysis on the research trends,In this way,the consciousness,ability and quality of emergency can be strengthened to deal with all types of Mine accidents.

Key words: emergency refuge; refuge chamber; self rescuer; mobile refuge cabin

 

0 引言

煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)是關(guān)系民生的重大問(wèn)題,國(guó)內(nèi)重大安全事故多發(fā)生在煤礦。要降低安全事故的發(fā)生,一方面要通過(guò)事前的預(yù)防工作主動(dòng)降低災(zāi)害事故發(fā)生的概率,另一方面要在事故不能完全杜絕的情況下,積極建設(shè)能夠降低災(zāi)害事故損失、減小人員傷亡的煤礦緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)。它作為六大體系的核心[1]和救援體系的強(qiáng)大后盾必將會(huì)是今后煤炭行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。

1 緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的功能與組成

煤礦緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)指的是在礦山井下發(fā)生煤與瓦斯突出、火災(zāi)、爆炸等災(zāi)變事故后,在逃生路徑被阻和逃生不能的情況下,為避災(zāi)人員安全避險(xiǎn)提供生命保障的由避災(zāi)路線、緊急避險(xiǎn)設(shè)施、設(shè)備和措施組成的有機(jī)整體[2]。它作為救援系統(tǒng)的一部分,在礦難發(fā)生后,為遇險(xiǎn)礦工提供一個(gè)安全且密閉的環(huán)境,對(duì)外這個(gè)環(huán)境能夠隔離煙氣及燃燒產(chǎn)生的有害氣體,對(duì)內(nèi)它能夠提供食物、水、氧氣等,為遇險(xiǎn)人員提供活下去的必要環(huán)境,延長(zhǎng)救援時(shí)間,提高救援率[3]。所謂緊急避險(xiǎn)設(shè)施就是在礦山井下發(fā)生災(zāi)變時(shí),為避災(zāi)人員安全避險(xiǎn)提供生命保障的密閉空間,具有安全防護(hù)、氧氣供給、有毒有害氣體處理、通訊、照明等基本功能,主要包括避災(zāi)硐室和救生艙。

目前對(duì)于煤礦緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的研究大同小異,比較權(quán)威的一種是三級(jí)安全緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)[4]。系統(tǒng)第一級(jí)是自救器,所謂自救器是礦工隨身佩帶的,在遇到環(huán)境中存在有毒有害氣體、缺氧或無(wú)氧的情況下快速佩帶、迅速逃生的一種呼吸保護(hù)儀器,是下井人員必須佩帶的一種安全裝備[5]。近幾年的礦難救援中,隔離式自救器為救援作出了巨大貢獻(xiàn),為此,我國(guó)一直在努力研制有效使用時(shí)間更長(zhǎng)的隔離式自救器。系統(tǒng)的第二級(jí)是移動(dòng)式救生艙,它設(shè)置在各采掘工作面一定范圍內(nèi)( 自救器有效逃生距離 ) 或作業(yè)人員比較集中的固定地點(diǎn),為遇險(xiǎn)礦工提供避險(xiǎn)空間和生存條件,并可通過(guò)牽引、吊裝等方式實(shí)現(xiàn)移動(dòng),以適應(yīng)采掘作業(yè)要求的避險(xiǎn)設(shè)施,其主要特點(diǎn)就是能夠移動(dòng),根據(jù)需要隨著工作地點(diǎn)的變化定期移動(dòng),其材質(zhì)可分為硬體式和軟體式兩種。硬體式救生艙用鋼材等硬質(zhì)材料制成一體式、分節(jié)組裝式等類型。軟體式救生艙分為軟體式和組合式，主要是采用阻燃、抗靜電、耐高溫帆布等軟質(zhì)材料制造，在突發(fā)緊急情況下依靠快速（幾十秒至幾分鐘）自動(dòng)充氣膨脹架設(shè)。可移動(dòng)式救生艙是我國(guó)目前研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。安全緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的第三級(jí)是永久安全避險(xiǎn)硐室, 永久避難硐室通常設(shè)置在井底車場(chǎng)、水平大巷、采區(qū)避災(zāi)路線上,利用貫穿巖層直達(dá)地表的大直徑鉆孔持續(xù)地輸送空氣,并實(shí)現(xiàn)通信,它服務(wù)于整個(gè)礦井、水平或采區(qū),服務(wù)年限一般不低于5 年。一般情況下,礦井發(fā)生險(xiǎn)情,礦井內(nèi)部供水供電通風(fēng)等保障系統(tǒng)被破壞后,礦工逃生到永久安全避險(xiǎn)硐室后,能夠依靠永久安全避險(xiǎn)硐室內(nèi)配置的自身安全保障儲(chǔ)備系統(tǒng),可以維持96h 的生存基本需求,在沒(méi)有逃生的條件下等待救援[6]。

2  國(guó)內(nèi)關(guān)于緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)現(xiàn)狀

2.1 國(guó)內(nèi)政策環(huán)境

我國(guó)政府、國(guó)家相關(guān)管理部門首次將安全生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)和裝備納入國(guó)家科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域支持范圍和國(guó)家“十二五”規(guī)劃[7-8]。2010年5月19日,國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng)、國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局局長(zhǎng)趙鐵錘在山西長(zhǎng)治表示,我國(guó)將在全國(guó)煤礦建立完善包括井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)在內(nèi)的六大系統(tǒng),達(dá)到“設(shè)施完備、系統(tǒng)可靠、管理到位、運(yùn)轉(zhuǎn)有序”。同年7月19日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕23 號(hào)),將緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的研發(fā)和制造作為安全產(chǎn)業(yè)加以培育,納入國(guó)家振興裝備制造業(yè)的政策支持范疇,并要求2013年前建設(shè)六大系統(tǒng),8月國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局下發(fā)了《關(guān)于建設(shè)完善煤礦井下安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”的通知》,明確提出至2013年6月底,我國(guó)將完成六大系統(tǒng)的建設(shè)。2011年1月25日,國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局印發(fā)了《煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)管理暫行規(guī)定》。

2.2 系統(tǒng)主體結(jié)構(gòu)研發(fā)情況

    目前，我國(guó)關(guān)于井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的研究重點(diǎn)是救生艙，國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局將救生艙研究列入國(guó)家“十一五”科技支撐計(jì)劃，目前超過(guò)20家單位從事相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)。我國(guó)在研發(fā)階段具有起點(diǎn)高，資料豐富和可借鑒吸納國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)不容忽視的問(wèn)題是，我國(guó)對(duì)于此項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)仍處在探索初期，技術(shù)引進(jìn)和相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)還處于組裝、仿造、借用階段，大部分救生艙未經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)，還有待根據(jù)結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整并建立產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)、安裝、使用、維護(hù)、管理規(guī)范[2]。

盡管研發(fā)的道路上困難重重，但是近幾年還是取得的不小的成就。如礦用可移動(dòng)式救生艙首個(gè)樣艙由河南中平能化集團(tuán)機(jī)械制造有限公司研發(fā)并制造，經(jīng)檢驗(yàn)該樣艙可滿足10人至少96 h的生存保障；陜西重生礦業(yè)科技有限公司于2008年10月對(duì)可移動(dòng)式救生艙的耐溫性能進(jìn)行研究試驗(yàn)，得到持續(xù)承受不低于260℃高溫環(huán)境下艙內(nèi)溫度可控的滿意結(jié)果，在2009年3月完成承受瓦斯、煤塵爆炸試驗(yàn)；無(wú)錫寶神礦用設(shè)備科技有限公司在2010年初，完成6人120小時(shí)生存試驗(yàn)以及CO極限試驗(yàn)，各項(xiàng)指標(biāo)滿足要求[9]。總之以北京科技大學(xué)作為科研基地、潞安集團(tuán)作為實(shí)驗(yàn)基地、陜西重生科技開(kāi)發(fā)公司作為生產(chǎn)制造基地的集科研、實(shí)驗(yàn)、生產(chǎn)“三位一體”的研發(fā)格局基本形成。

2.3 國(guó)內(nèi)建設(shè)概況

對(duì)井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè),依照國(guó)家有關(guān)要求,各省市根據(jù)實(shí)際情況穩(wěn)步推進(jìn),取得了積極進(jìn)展。如 2011年,山西省加快推進(jìn)井下安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”和應(yīng)急救援體系建設(shè),將潞安常村、同煤塔山等7座煤礦建設(shè)為全省緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)先行示范礦；吉林省在通化礦業(yè)集團(tuán)松樹(shù)鎮(zhèn)煤礦、八寶煤礦等2個(gè)礦井開(kāi)展省屬國(guó)有煤礦緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)試點(diǎn)工作,在琿春市吉春煤礦、金山礦業(yè)板石一井等2個(gè)礦井進(jìn)行小煤礦的緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)試點(diǎn)工作；湖南省安監(jiān)局對(duì)全省涉礦場(chǎng)所進(jìn)行清查, 規(guī)定煤礦建設(shè)與生產(chǎn)必須修建“避難設(shè)施”；云南省安監(jiān)局表示,該省將在規(guī)定期限內(nèi),對(duì)各類地下礦山安裝使用安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”, 地下礦山企業(yè)應(yīng)于2011年底前在每個(gè)中段至少設(shè)置一個(gè)避災(zāi)硐室或救生艙；陜西省在部分煤礦進(jìn)行救生艙試驗(yàn)。在礦山企業(yè)加快建設(shè)步伐的同時(shí)許多科研機(jī)構(gòu)也進(jìn)行了相關(guān)研究,目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有數(shù)十家企業(yè)和部分高校共同研究緊急避險(xiǎn)系統(tǒng),也開(kāi)展了礦用可移動(dòng)式救生艙、永久避難硐室等緊急避險(xiǎn)技術(shù)和裝備的研究,加強(qiáng)了煤礦井下通信系統(tǒng)、壓風(fēng)系統(tǒng)以及防塵供水系統(tǒng)的建設(shè)[10]。　　

2.4 建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題

1）國(guó)內(nèi)關(guān)于緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及目標(biāo)能力沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),雖然關(guān)于緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)文件,但是畢竟沒(méi)有以立法形式強(qiáng)制實(shí)施,把企業(yè)行為上升到法律行為,所以在缺少立法支持的條件下,很多企業(yè)在利益的驅(qū)使下,會(huì)在避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)上偷工減料只做表面文章,將導(dǎo)致建設(shè)成果低于期望值。

2）雖然國(guó)家對(duì)六大系統(tǒng)建設(shè)頒布了相關(guān)規(guī)定,但是在實(shí)際操作中,緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)目前的建設(shè)情況是相對(duì)獨(dú)立的,并沒(méi)有與監(jiān)測(cè)監(jiān)控、人員定位、壓風(fēng)自救等現(xiàn)有安防系統(tǒng)相結(jié)合。這一情況應(yīng)該引起足夠重視,這樣才能更好的指導(dǎo)緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè),打造新型完善的救援體系。

3）目前在緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)方面主要關(guān)注各種新型避險(xiǎn)設(shè)施的研發(fā),對(duì)于加強(qiáng)煤礦的安全教育,普及礦工的自救意識(shí)和關(guān)于避險(xiǎn)設(shè)施概念與使用、自救器使用、避險(xiǎn)標(biāo)識(shí)識(shí)別等方面的培訓(xùn)做得不夠到位。

4）在建設(shè)中對(duì)于逃生避險(xiǎn)路線的選擇和避難硐室位置設(shè)置等問(wèn)題考慮還不夠全面,關(guān)于危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等概念沒(méi)有更好的融入到建設(shè)中。

3 國(guó)外礦井緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)情況

世界各國(guó)對(duì)煤礦事故救援工作都很重視,澳大利亞、南非、加拿大、美國(guó)等國(guó)家研究井下緊急避險(xiǎn)理論較早。他們研究的核心是為災(zāi)害事故發(fā)生后遇災(zāi)人員無(wú)法及時(shí)撤離或避險(xiǎn)路線被阻時(shí)提供一個(gè)安全的避難場(chǎng)所,延長(zhǎng)救援時(shí)間。

首先,在避難場(chǎng)所建設(shè)方面,國(guó)外主要采用三種類型,包括永久性固定避難所,臨時(shí)性固定避難所和可移動(dòng)式救生艙。在救生艙的選用方面各國(guó)各有不同,如救生艙電源,美國(guó)和澳大利亞傾向于非煤有源,南非則多采用鉛酸蓄電池,供氧方面南非多采用化學(xué)氧,美國(guó)和澳大利亞等國(guó)多采用壓縮氧,各國(guó)關(guān)于倉(cāng)體強(qiáng)度,防護(hù)時(shí)間等問(wèn)題也作出了不同的規(guī)定。

其次,國(guó)外在避難硐室的使用方面較為完善,加拿大、南非、澳大利亞、印度、英國(guó)和日本等國(guó)都在使用安全硐室, 其中, 加拿大和南非使用安全硐室歷史最為悠久。加拿大在安全硐室的早期應(yīng)用中就利用壓縮空氣為面具提供O2，但是卻沒(méi)有設(shè)置CO2的吸收系統(tǒng),直到后期才出現(xiàn)了能夠清除CO和CO2的空氣清理系統(tǒng)。到20世紀(jì)80年代時(shí),在立法的支持下,安全硐室的使用已經(jīng)覆蓋了加拿大的大部分礦井[11]。目前加拿大煤礦多采用固定與可移動(dòng)相結(jié)合的方式，固定硐室與救生艙的比例約為1:5，其中可移動(dòng)式救生艙以硬體為主，軟體應(yīng)用較少。南非從20 世紀(jì)70 年代就出現(xiàn)了安全硐室,尤其是在1986年的Kinross金礦礦難發(fā)生后, 南非政府以立法形式規(guī)定所有礦井必須設(shè)立安全硐室。由于南非的煤礦開(kāi)采深度較淺, 一般不超過(guò)300m, 所以南非的煤礦安全硐室一般采用鉆孔通到地表, 以這種方式提供新鮮空氣、飲用水和食物等。2000年以來(lái),澳大利亞的金屬礦一直采用可移動(dòng)式安全硐室,煤礦較多使用“空氣呼吸器＋加氣站”方式的可移動(dòng)式救生艙來(lái)提高續(xù)航能力。美國(guó)初期在井下利用水泥建造避難隔離墻,或在巷道頂板和兩幫上懸掛隔離屏障形成隔離空間,這一原始避險(xiǎn)理論持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)[12],近幾年,隨著民眾對(duì)安全問(wèn)題的重視,美國(guó)礦山安全與健康監(jiān)察局提出3 種井下緊急避險(xiǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),突出避難硐室 和應(yīng)急通信在避險(xiǎn)救援中的作用,要求加強(qiáng)避難技能培訓(xùn),提高礦工的救助率[13]。此外, 印度、英國(guó)、日本和法國(guó)也在應(yīng)用和研究安全硐室。

4 緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)主要發(fā)展趨勢(shì)

目前關(guān)于緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的研究有很多方面,下面介紹兩個(gè)主要方向。

 1)對(duì)緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)進(jìn)行模型設(shè)計(jì)。緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)作為應(yīng)急救援體系的關(guān)鍵部分,在設(shè)計(jì)和建設(shè)過(guò)程中應(yīng)該把所有可能出現(xiàn)的問(wèn)題都考慮進(jìn)去,目前國(guó)內(nèi)相關(guān)高校從事這方面研究,以緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)為基礎(chǔ),打造“感知－ 避險(xiǎn)－ 救援”這一新型救援模式,并根據(jù)礦井的具體特點(diǎn)進(jìn)行模型模擬,分析各種危險(xiǎn)源,得出一個(gè)模擬結(jié)果,可以根據(jù)結(jié)果中遇災(zāi)人員最關(guān)注往哪里逃、怎樣與地面聯(lián)系、能否升井這些問(wèn)題的答案設(shè)計(jì)逃生路線和避難硐室的位置并為避險(xiǎn)預(yù)警方案、基于避險(xiǎn)系統(tǒng)的培訓(xùn)演練做準(zhǔn)備[14]。

2）從緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的幾個(gè)組成部分入手,各個(gè)擊破逐步完善。目前關(guān)于緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的各個(gè)部分國(guó)內(nèi)均有研究,如從遇難礦工戴著過(guò)濾式自救器死亡這一點(diǎn)展開(kāi)對(duì)隔離式自救器和壓縮氧自救器的研究；根據(jù)自救器所能提供的額定防護(hù)時(shí)間內(nèi),和逃生路線設(shè)置避難硐室并在避難硐室內(nèi)設(shè)置壓縮氧自救器,供遇險(xiǎn)人員更換,保證遇險(xiǎn)人員能安全撤至地面的相關(guān)研究等等。

5 緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)的相關(guān)建議

1） 不能把緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)過(guò)于神話,它并不是萬(wàn)能的,其功能的發(fā)揮受到多方面因素的制約,系統(tǒng)發(fā)揮作用的前提是遇險(xiǎn)人員有必要的條件、時(shí)間和能力使用避險(xiǎn)設(shè)施,避險(xiǎn)設(shè)施時(shí)刻處于完好備用狀態(tài),其次是緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)能夠有效的與監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng),通信聯(lián)絡(luò)系統(tǒng),人員定位系統(tǒng)等有機(jī)結(jié)合,這樣才能提高救助率。

2） 緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)不能一概而論,應(yīng)該根據(jù)煤礦的自身特點(diǎn),地質(zhì)環(huán)境,開(kāi)采方式,采掘布局,綜合考慮井下巷道系統(tǒng)范圍和生產(chǎn)區(qū)域的特點(diǎn)而建設(shè)，避險(xiǎn)方式要因地制宜，以滿足礦工在突發(fā)緊急情況下的避險(xiǎn)需要為原則。如固定式避難硐室，根據(jù)采掘深度確定供氧方式：采掘深度較淺時(shí)，為硐室開(kāi)鑿直通地表的大直徑鉆孔（孔直徑60～200mm），設(shè)置兩道風(fēng)門結(jié)構(gòu)形成風(fēng)障，這樣在災(zāi)害發(fā)生時(shí)能夠從地面直接通過(guò)專用壓風(fēng)機(jī)向避難硐室壓風(fēng)；對(duì)于深采掘區(qū)，則采用自備氧式，在硐室內(nèi)自備能夠提供一定時(shí)間的化學(xué)氧或壓縮氧的供氧設(shè)施?？傮w來(lái)講，要在有針對(duì)性的研究基礎(chǔ)上科學(xué)選擇避險(xiǎn)設(shè)施類型,緊密結(jié)合生產(chǎn)需求實(shí)際,做到可靠、適用、有效,既要滿足現(xiàn)實(shí)、又要兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)。

3）合理選擇避險(xiǎn)設(shè)施建造的位置。避險(xiǎn)設(shè)施應(yīng)設(shè)置在正常避災(zāi)路線上,遇險(xiǎn)人員、救護(hù)隊(duì)員均能到第一時(shí)間到達(dá)。在選擇位置時(shí)應(yīng)該充分考慮各種突發(fā)情況,做好應(yīng)急預(yù)案,使得井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)最大可能的發(fā)揮作用。如對(duì)于避難硐室的設(shè)置方式，就可以進(jìn)行模擬試驗(yàn)，根據(jù)結(jié)果確定避難硐室是在巷道旁側(cè)建立還是兩條巷道之間建立，又或者是在工作面之間建立還是預(yù)留專用煤柱建立。

4）定期對(duì)緊急避險(xiǎn)設(shè)施進(jìn)行維護(hù)和管理。每年對(duì)避險(xiǎn)設(shè)施進(jìn)行1次系統(tǒng)性的功能測(cè)試，包括氣密性、電源、供氧、有害氣體處理等。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)避險(xiǎn)設(shè)施不能正常使用時(shí)，應(yīng)及時(shí)維護(hù)處理。采掘區(qū)域的避險(xiǎn)設(shè)施不能正常使用時(shí)，應(yīng)停止采掘作業(yè)。同時(shí)企業(yè)應(yīng)建立緊急避險(xiǎn)設(shè)施的技術(shù)檔案，準(zhǔn)確記錄緊急避險(xiǎn)設(shè)施安裝、使用、維護(hù)、配件配品更換等相關(guān)信息。

5） 在管理上，各大中小型煤礦應(yīng)該樹(shù)立本質(zhì)安全的意識(shí),將緊急避險(xiǎn)相關(guān)內(nèi)容納入重大事故應(yīng)急預(yù)案、礦井災(zāi)害預(yù)防與處理計(jì)劃、采區(qū)設(shè)計(jì)和作業(yè)規(guī)中去,使井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)有效的融入到煤礦安全管理體系。在實(shí)施方面，煤礦企業(yè)要對(duì)入井人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，包括緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的構(gòu)造，緊急避險(xiǎn)設(shè)施的使用方法和安全避險(xiǎn)常識(shí)等相關(guān)內(nèi)容，若遇到人員調(diào)整，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行再培訓(xùn)；煤礦企業(yè)要開(kāi)展緊急避險(xiǎn)應(yīng)急演練，建立應(yīng)急演練檔案，并及時(shí)將相關(guān)情況上報(bào)縣級(jí)以上煤礦安全監(jiān)管部門。

6 結(jié)語(yǔ)

本文介紹了我國(guó)關(guān)于煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的相關(guān)政策和地方的建設(shè)情況,并提出了建設(shè)中存在的相關(guān)問(wèn)題,在探索國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的同時(shí)介紹了礦業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)情況。同時(shí)文章具體闡述了煤礦緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的功能和組成以及我國(guó)在在緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的研究趨勢(shì),并根據(jù)我國(guó)國(guó)情提出了相關(guān)建議。

 

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家安全監(jiān)管總局．國(guó)家煤礦安監(jiān)局關(guān)于建設(shè)完善煤礦井下安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”的通知［EB/OL］． ［2010 -09 - 10］．

http: / /www. chinasafety． gov． cn /newpage /Contents /Channel

_ 4188 /2010 /0826 /106414 /content_ 106414． htm．

Administration of Work Safety．State Coal Mine Safety Supervision Bureau of Mine Safety on the construction of perfect hedge "Six Systems"  The notice of  mine safety hedge“Six Systems”construction and improvement［EB/OL］． ［2010 - 09 -10］．

http: / /www. chinasafety． gov． cn /newpage /Contents /Channel

_ 4188 /2010 /0826 /106414 /content_ 106414． htm．

[2] 楊大明. 煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展[ J].煤炭科學(xué)技術(shù), 2010(11):6-7.

Yang Da-ming. Construction and Development of Emergency Refuge System in Underground Mine[ J].Coal Science and Technology, 2010(11):6-7.

[3] 楊大明. 主要產(chǎn)煤國(guó)井下避難手段[ J].勞動(dòng)保護(hù), 2010(8):24.

Yang Da-ming. Means of underground refuge in major coal-producing countries[ J]Labour Protection, 2010(8):24.

[4] 田瑞云. 建設(shè)煤礦安全緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)[ J]. 煤炭工程, 2011,06.

Tian Rui-yun.  Comments on Establishment of Mine Safety Emergency Refuge System[ J].Coal Engineering, 2011,06.

[5] 李衛(wèi)成. 自救器在礦井應(yīng)急救援中的作用與應(yīng)用現(xiàn)狀[ J].礦業(yè)安全與環(huán)保, 2008(12):95-96.

Li Wei-cheng.Self-rescuer s Function in Mine Emergency Succor and Its Application Status[ J].Mining Safety and Environmental Protection, 2008(12):95-96.

[6] 張大明, 馬云東, 丁延龍. 礦井避難硐室研究與設(shè)計(jì)[ J]. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2009, 5( 3) : 194- 198.

Zhang Da-ming,Ma Yun-dong,Ding Yan-long. Research and design of mine refuge chamber[ J].Journal of Safety Science and Technology, 20095( 3) : 194- 198.

[7] 安全監(jiān)管總局辦公廳． 煤礦井下安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”建設(shè)完善基本規(guī)范( 試行) ［EB/OL］． ［2011 - 03 - 24］．

http: / /www． chinasafety． gov． cn /newpage /Contents /Channel_5330 /2011 /0324 /126988 /content_126988． htm．

Administration of Work Safety Office． Basic standards of mine safety hedge“Six Systems”construction and improvement

(Trial Implementation) ［EB/OL］． ［2011 - 03 - 24］． http: / /www． chinasafety． gov． cn /newpage /Contents /Channel _

5330 /2011 /0324 /126988 /content_126988． htm．

[8]  安全監(jiān)管總局 .我國(guó)將推進(jìn)非煤礦山安全避險(xiǎn)六大系統(tǒng)建設(shè) ［EB/OL］． ［2011 - 03 - 11］．

http://www.aqsc.cn/101806/101889/190501.html

Administration of Work Safety. China will push forward the construction of Six Systems in non-coal mine ［EB/OL］． ［2011 - 03 -11］．http://www.aqsc.cn/101806/101889/190501.html

[9] 艾長(zhǎng)波．礦用救生艙國(guó)內(nèi)外發(fā)展概況［J］．艦 船 防 化,2010 (6):5 - 8．

Research and Application Status of Mine Refuge Chamber in China and Abroad［J］．Chemical Defence on Ships,2010 (6):5 - 8．

[10] 余茂君. “6大系統(tǒng)”建設(shè)開(kāi)始助跑［J］．勞動(dòng)保護(hù),2010（8）:22-23．

Yu Mao-jun.The beginning of  the“Six Systems”construction［J］．Labour Protection,2010（8）:22-23．

[11] 趙利安,孟慶華．礦業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家安全硐室的發(fā)展及經(jīng)驗(yàn)借鑒［J］． 礦業(yè)安全與環(huán)保,2008,35(2):73-74．

 Zhao Li-an,Meng Qing-hua．Development of Safety Chambers in Developed Mining Countries and Use of Their Experience for Reference［J］．Mining Safety and Environmental Protection, 2008,35(2):73-74．

[12] National Research Council of National Academies． Facing Hazards and Disasters:Understanding Human Dimensions［M］．Washington． D． C． USA:The National Academies Press,2006．

[13] Underground Coal Mining Disasters and Fatalities-United States,1900 － 2006［EB/OL］． ［2009 － 01 － 02］． http: / /www． cdc． gov /mmwr /preview/mmwrhtml /mm5751a3． htm．

[14] 盛武, 楊力, 高明中. 煤礦緊急避險(xiǎn)體系構(gòu)建與應(yīng)急救援模型研究[ J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 21( 4): 173- 174.

Sheng Wu, Yang Li, Gao Ming-zhong. Study on Coal Mine Emergency Refuge System Construction and Rescue Model[ J].China Safety Science Journal, 2011, 21( 4): 173- 174.

 

作者簡(jiǎn)介

第一作者：常悅(1987-06-22),女,漢族，河北秦皇島人,太原理工大學(xué)安全工程專業(yè)2009級(jí)碩士研究生,研究方向,安全技術(shù)及工程。Tel：15135155787，E-mail：changyue527@163.com。

通訊作者：栗繼組（1966-11-07,男,漢族，山西太原人,現(xiàn)太原理工大學(xué)教授,研究方向：煤礦安全管理學(xué)。Tel：13303511241，E-mail：lijizu@tyut.edu.cn。