黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)及地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說明書
第一章 前 言
一、任務(wù)由來及擬建工程概況
隨著國(guó)家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施和我省“西電東送”工程啟動(dòng)以來,省內(nèi)一批新建火電廠逐個(gè)建成并投入生產(chǎn),加之礦業(yè)秩序的整頓,大批小煤窯隨之關(guān)閉,省內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)煤炭資源的需求日趨緊張。黔西縣大關(guān)垅華煤礦對(duì)礦區(qū)煤炭資源進(jìn)行開發(fā),為摸清礦區(qū)范圍內(nèi)的煤炭資源情況,調(diào)整目前不合理的采掘工程布局,已對(duì)劃定礦區(qū)煤炭資源開展普查地質(zhì)工作,根據(jù)資源狀況調(diào)整目前礦不合理的采掘工程布局,重新進(jìn)行開采設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)規(guī)模開發(fā)。
為避免礦山在建設(shè)和煤炭資源開發(fā)過程中引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害以及礦山與附近的自然村寨遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害,受黔西縣大關(guān)垅華煤礦之委托,貴州大學(xué)開展了黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)及地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。 評(píng)估工作程序見圖1-1。
二、礦區(qū)、征地地點(diǎn)及范圍
黔西縣大關(guān)垅華煤礦隸屬于貴州省黔西縣大關(guān)鎮(zhèn)所轄。距黔西縣城約19.5km ,地理坐標(biāo)為:東經(jīng)106°08′20″~106°09′29″,北緯26°57′30″~26°58′26″。礦區(qū)由10個(gè)拐點(diǎn)閉合圈定,面積1.7812km2,礦區(qū)拐點(diǎn)坐標(biāo)見表1-1。
四、評(píng)估工作的目的、任務(wù)和依據(jù)
(一)評(píng)估工作的目的
通過礦區(qū)及地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,針對(duì)礦山在工程建設(shè)過程中引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性,采取有效的防治措施或避讓方案,達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)之目的。
(二)評(píng)估工作的任務(wù)
(1)基本查明評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件,查明評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的類型、成因、規(guī)模及分布,并對(duì)區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害潛在的危險(xiǎn)性進(jìn)行現(xiàn)狀分析評(píng)估。
(2)預(yù)測(cè)礦山建設(shè)過程中與礦山建成后由于地質(zhì)環(huán)境條件的改變而引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性,并對(duì)工程建設(shè)本身、公路及附近自然村寨可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害程度等進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。
(3)對(duì)礦區(qū)及地面建設(shè)工程進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估,對(duì)礦區(qū)和工業(yè)場(chǎng)地建設(shè)及其可能影響和危害范圍進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)、分級(jí),對(duì)礦區(qū)開采和工業(yè)場(chǎng)地建設(shè)的適宜性作出評(píng)估。
(4)提出合理的地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議。
(三)評(píng)估工作的依據(jù)
(1)國(guó)務(wù)院令第394號(hào)“地質(zhì)災(zāi)害防治條例”(2003.11);
(2)國(guó)土資發(fā)(2004)69號(hào)文及其附件:“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)”;
(3)地方煤礦實(shí)用手冊(cè),地質(zhì)出版社,1989年;
(4)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》,國(guó)家煤炭工業(yè)局,2000年;
(5)黔西縣大關(guān)垅華煤礦工業(yè)廣場(chǎng)平面規(guī)劃布置圖;
(6)黔西縣大關(guān)垅華煤礦委托書。
五、評(píng)估區(qū)范圍
黔西縣大關(guān)垅華煤礦區(qū)北東起于大關(guān)鎮(zhèn)的泡木寨、雁鵝沖一帶;南西止于谷里鎮(zhèn)詹家寨、張家寨;北西以果淄田壩為界(F2斷層);南東以煤層露頭為界。評(píng)估重點(diǎn)為工業(yè)廣場(chǎng)及礦區(qū)附近的自然村寨,范圍是根據(jù)礦區(qū)及周邊的地形地貌特征、自然村寨的分布情況,以礦區(qū)(或開采境界)為中心,向外擴(kuò)展到有可能遭受影響的自然村寨附近分水嶺。評(píng)估范圍北起+1252.2m高程點(diǎn)—苦竹園—金家麻窩一線至東;往南經(jīng)+1344.4m高程點(diǎn)—龍井—高坡一線抵南;往西經(jīng)1348.9m高程點(diǎn)—穿洞--+1406.5m高程點(diǎn)一線至西;經(jīng)+1303.5m高程點(diǎn)—麻窩寨—果溜田壩抵北。評(píng)估面積約4.1km2。
六、評(píng)估級(jí)別的確定
根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度,綜合項(xiàng)目的重要性和特點(diǎn),參照《技術(shù)要求》中有關(guān)分類標(biāo)準(zhǔn)確定評(píng)估級(jí)別。
評(píng)估區(qū)屬高原低中山溶蝕、侵蝕地貌,地形起伏較大,地質(zhì)構(gòu)造中等,巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差。工程水文地質(zhì)條件較復(fù)雜,現(xiàn)狀條件下破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。因此,參照《技術(shù)要求》,將評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度確定為中等類型,而評(píng)估項(xiàng)目屬一般性建設(shè)項(xiàng)目,所以,將本次評(píng)估級(jí)別確定為三級(jí)評(píng)估。
七、完成的實(shí)物工作量及質(zhì)量評(píng)述
承接任務(wù)后,我校于2007年11月2日派出調(diào)查小組到擴(kuò)建礦山的工
業(yè)廣場(chǎng)建設(shè)用地范圍、礦區(qū)及周邊地段開展工作,采用路線穿越觀察、資
料收集等方法手段進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境調(diào)查,重點(diǎn)調(diào)查工業(yè)廣場(chǎng)及其與之毗鄰的
斜坡,查明坡面之坡向與地層產(chǎn)狀、結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀間的相互關(guān)系及對(duì)工程建
設(shè)的影響等,系統(tǒng)收集了評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境資料并進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境分析。11
月10日轉(zhuǎn)入室內(nèi)綜合整理與評(píng)估說明書的編制。完成工作量如下:
(1)1∶5000地質(zhì)環(huán)境調(diào)查4.1km2;
(2)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)象觀測(cè)記錄12點(diǎn);
(3)編制1∶5000環(huán)境地質(zhì)圖1張;
(4)編制1∶5000礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖 1張。
(5)編制1∶5000礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖 1張。
(6)編制1∶1000礦山工業(yè)廣場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖 1張。
(7)編制1∶1000工業(yè)廣場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖 1張。
綜上所述,本次評(píng)估工作方法合理得當(dāng),其精度能滿足本次工作的要求。
第二章 地質(zhì)環(huán)境條件
一、 氣象、水文
礦區(qū)屬亞熱帶溫濕氣候,冬無嚴(yán)寒,夏無酷署,氣候較溫和。據(jù)黔西縣氣象局提供的1957~2000年氣象資料統(tǒng)計(jì)顯示最高月平均氣溫22.9℃(7月份),最低月平均氣溫3.8℃(1月份),年平均氣溫14.0℃,極端最高氣溫為35.4℃(1958年4月23日),極端最低氣溫為-10.4℃(1977年2月9日);降水量多集中夏季,冬季降水量較小,最大月平均降水量為169.2mm(6月份),最小月平均降水量為20.2mm(2月份),全年平均降水量973.3mm;多年平均相對(duì)濕度為82%。總的氣候特點(diǎn)是:春遲夏短,秋早冬長(zhǎng),水熱同季,干濕異期,四季分明。
評(píng)估區(qū)總體為南西高、北東次之、中北低的斜坡,評(píng)估區(qū)地表水系較發(fā)育,在評(píng)估區(qū)西北部有幾條溪溝,由北東向西逕流,在其上游測(cè)流點(diǎn)(D1)流量為2.243L/S,標(biāo)高為1274m。
二、 地形地貌
評(píng)估區(qū)屬高原低中山溶蝕、侵蝕地貌,總體地勢(shì)呈南西高、北東次之、中北低,最高海拔標(biāo)高1406.5m,最低海拔1253.5m(為評(píng)估區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面),最大相對(duì)高差約153m,地形起伏較大。地貌類型較單一,地形較復(fù)雜。
三、 地層巖性
評(píng)估區(qū)內(nèi)出露的地層由老至新有二疊系中統(tǒng)茅口組(P2m)、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P31)、長(zhǎng)興組(P3c)、三疊系下統(tǒng)夜郞組(T1y)、第四系(Q)。分述如下:
1、二疊系中統(tǒng)茅口組(P2m )
淺灰色厚層及塊狀泥晶灰?guī)r、砂屑及生物碎屑灰?guī)r,厚度大地200m。分布
于F3斷層?xùn)|南部。
2、龍?zhí)督M(P31)
已知厚度為229.43m,分布于礦區(qū)范圍,與下覆地層為假整合接觸。含
可采煤層3層,為:M3、M16、M18三層煤??煞譃?個(gè)巖性段:
第一段(P311):主要由粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖及
灰?guī)r組成,夾少量煤層及菱 鐵質(zhì)巖。已知含煤1~2層,見1層局部達(dá)可采
厚度的煤層。厚103m與下伏(P2m)呈假整合接觸。
第二段(P312):為井田主要含煤地層,巖性以粉砂巖、泥巖、炭質(zhì)泥
巖、菱鐵質(zhì)灰?guī)r、粘土巖及煤層為主,含菱鐵礦及黃鐵礦結(jié)核。粉砂巖、
泥巖中見水平層理及小型交錯(cuò)層理。產(chǎn)大量植物化石碎片及腕足類動(dòng)物化
石。含煤層5—7層,含可采煤層2—3層。厚度87m。
M3煤層:位于P312中上部,上距P3c45.38m。為礦區(qū)主采煤層。煤層
基本穩(wěn)定,呈層狀產(chǎn)出,厚1.80—2.4m,平均厚度2.05m;煤層結(jié)構(gòu)一般
較簡(jiǎn)單,一般不含夾矸。頂板巖性以粉砂巖,泥質(zhì)粉砂巖、泥巖為主,由
西向東巖性由粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖逐漸相變?yōu)槟鄮r及炭質(zhì)泥巖。底板以粘
土巖為主,并富產(chǎn)植物化石。
M16煤層:位于P312中下部,上距離M3煤層21.61m,下距離M18煤
層頂板27.81m,厚度 1.25—2.43m,平均可采厚度1.8m。該煤層層位較穩(wěn)
定,呈層狀、透鏡狀產(chǎn)出,屬大部可采煤層。煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,不含夾矸。
頂板巖性以粉砂質(zhì)泥巖及泥質(zhì)粉砂巖為主,底板為粘土巖及炭質(zhì)泥巖。
M18煤層:位于P312底部,層位穩(wěn)定,呈層狀產(chǎn)出,為礦區(qū)主采煤層。
厚1.01—2.02m,平均可采厚度1.79m。煤層結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,一般含1—2層
夾矸,單層夾矸厚度0.15—0.35m,普遍在0.30m以下。夾矸巖性為炭質(zhì)
泥巖及粘土巖。直接頂板(B3)巖性以黑色(含0炭質(zhì)泥巖及含舌形貝(俗稱
“海豆芽”)化石為其特征;底板主要為粘土巖及炭質(zhì)泥巖,并含大量植物
根部化石。該煤層在Ⅰ、Ⅲ勘查線之間煤層一般在1.8—2.02m之間,以中
厚煤層為主,局部為薄—厚煤。首采區(qū)煤層厚度穩(wěn)定,僅個(gè)別工程厚度小于
可采。根據(jù)目前工程揭露,Ⅲ勘探線以東大片地段煤層不可采,有待下一步
勘探查明。
3、長(zhǎng)興組(P3c)
深灰色、灰色中厚 ~厚層狀微~細(xì)晶灰?guī)r。斷續(xù)夾燧石團(tuán)塊及結(jié)核,含
有機(jī)質(zhì)及泥質(zhì)條帶,產(chǎn)腕足類等動(dòng)物化石。出露厚度不全,厚度28.89~
42.36m。與下覆地層P312為整合接觸。
4、夜郎組(T1y)
該組按巖性特征由老到新分為三個(gè)巖性段,分布于F1斷層北部,在礦
區(qū)范圍沒有出露。
沙堡灣段(T1y1):淺黃、黃褐、黃灰色泥巖、鈣質(zhì)泥巖及粉砂質(zhì)泥巖。
局部夾薄層狀泥質(zhì)灰?guī)r,底部見厚約0.20m黃綠色粘土巖。水平層理發(fā)育。
產(chǎn)瓣鰓類、菊石類動(dòng)物化石。厚度6.87~11.71m。與下覆地層(P3c)為假整
合接觸。
玉龍山段(T1y2):上部為灰、淺灰色厚層塊狀細(xì)晶灰?guī)r,頂部見厚約
2m含鮞粒狀灰?guī)r,溶蝕現(xiàn)象發(fā)育;中部以灰色中厚層狀細(xì)晶灰?guī)r及薄層狀
泥晶灰?guī)r為主,縫合線構(gòu)造發(fā)育;下部為淺灰~灰色薄~中厚層狀泥晶~微晶
灰?guī)r及泥灰?guī)r,見小型波紋及交錯(cuò)層理。厚度195~238m。
九級(jí)灘段(T1y3):紫紅、紫灰、淺黃灰色極薄~薄層狀粉砂質(zhì)泥巖、泥
質(zhì)粉砂巖及鈣質(zhì)泥巖。中部夾淺灰色薄層狀泥質(zhì)灰?guī)r。產(chǎn)瓣鰓類動(dòng)物化石。
厚度45~80m。
5、第四系(Q):為殘坡積粘土、亞粘土、含礫粘土及人工填土等,
零星分布區(qū)內(nèi)緩坡地帶,不整合覆蓋于各時(shí)代地層之上,厚0—10m。
四、構(gòu)造與地震
(一)構(gòu)造
礦區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)黔北臺(tái)隆遵義斷拱之四級(jí)構(gòu)造單元——貴陽復(fù)雜
構(gòu)造變形區(qū)中西段的格老寨背斜北東傾伏端(圖2-1),區(qū)域總體構(gòu)造格
局是由北北東向褶皺與北東向斷裂構(gòu)成,主要的區(qū)域性褶皺、斷裂構(gòu)造有
黔西向斜、谷里背斜、格老寨背斜、金碧斷層、大關(guān)斷層等,控制著含煤
巖系的展布,使得黔西縣境內(nèi)的二疊系含煤巖系大都埋藏于地下深部,所
見到的煤系地層多沿?cái)鄬优詡?cè)以斷塊的形式出露,煤礦的找礦遠(yuǎn)景較大。
現(xiàn)今各構(gòu)造輪廓都定型于燕山期地殼運(yùn)動(dòng),全區(qū)褶皺主要是寬闊的不
對(duì)稱背、向斜,但東側(cè)卻有束較狹窄的背、向斜成北北東~南南西分布,
斷裂則以北東~南西向者為主,其規(guī)模較大,延伸長(zhǎng),傾角較大,正斷層、
逆斷層均有發(fā)育。近東西及北西~南東向斷裂構(gòu)造規(guī)模小,延伸短。
褶皺:
礦區(qū)位于F1、F3斷層的中部,由于受斷層的影響,以F2斷層為底邊,地層為向F2斷層傾斜的雙斜構(gòu)造。礦區(qū)東北部受斷層影響嚴(yán)重,有多處局部小褶皺。礦區(qū)南西部地層傾角變陡,傾角達(dá)30°。
F1斷層北西翼地層基本呈單斜產(chǎn)出,地層傾向南東(140°),地層傾角在7~36°間,一般9~16°。
F2斷層南東翼地層基本呈單斜產(chǎn)出,地層傾向北西(大約
320°),地層傾角在7~36°間,一般9~12°。
井田的南西端,由于受F2斷層的影響,局部?jī)A角可達(dá)45°以上,傾向也發(fā)生變化。傾向南西,傾角30°。
斷層:
礦區(qū)北東及南西有F1、F3兩條區(qū)域性斷裂構(gòu)造分布,構(gòu)成礦區(qū)北東及南西自然邊界,礦區(qū)內(nèi)F2斷層將礦區(qū)北東切割為北、南兩部分,在此三條斷層附近,派生次級(jí)小構(gòu)造,但估計(jì)其落差小于30m。在礦區(qū)南西部,推想有F4較大的次級(jí)斷層?,F(xiàn)將各斷層分述如下:
?、貴1斷層:位于礦區(qū)北東邊界,沿下泡木往袁家寨附近展布,已追索長(zhǎng)約1.98km,斷層走向?yàn)楸睎|~南西(73°),斷層傾向北西,傾角56~70°,其性質(zhì)為正斷層。地表切割T1y1、T1y2及T1m地層。 地層垂直斷距100~150m。
?、贔2斷層:出露于礦區(qū)北東部,沿上泡木、張家寨一線展布,長(zhǎng)約2.63km。斷層走向北東~南西(66.5°),傾向北西,傾角50~70°,北西盤下降,南東盤上升,為正斷層。垂直斷距80~100m之間,地表切割P3l地層。
③F3斷層:位于礦區(qū)南西邊界 ,走向北東~南西(40.5°),由徐家寨、雙叉樹、金家麻窩一線展布。該斷層長(zhǎng)約2.53km,斷層傾向北西,傾角65~75°。斷層南東盤上升,北西盤下降,其性質(zhì)為正斷層,垂直斷距在150~250m之間。該斷層于ZK31鉆孔中造成M18煤層缺失。
綜上所述,該區(qū)構(gòu)造屬中等。此外通過地表填圖、老窯及生產(chǎn)礦井調(diào)
查及探礦工程揭露,尚發(fā)現(xiàn)井田內(nèi)小型斷層、揉皺及小撓曲較為發(fā)育,尤
其在較軟弱的煤系地層中普遍存在。
(二)地震
區(qū)內(nèi)未見新構(gòu)造活動(dòng)與地震活動(dòng)的跡象。根據(jù)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
頒布的《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖(GB18306-2001)》,評(píng)估區(qū)地震動(dòng)峰值
加速度小于0.05g,相應(yīng)地震基本烈度小于Ⅵ度,區(qū)域地殼較穩(wěn)定。
五、工程地質(zhì)條件
評(píng)估區(qū)巖、土體的物質(zhì)組成及其巖土工程地質(zhì)特征如下:
1、工程地質(zhì)巖組
(1)、硬質(zhì)巖類工程地質(zhì)巖組:二疊系中統(tǒng)茅口組、二疊系上統(tǒng)長(zhǎng)興組、三疊系下統(tǒng)夜郎組第二段,主要由灰?guī)r組成,該巖組力學(xué)強(qiáng)度較高,抗風(fēng)化能力較強(qiáng),巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好。
(2)、軟質(zhì)巖類工程地質(zhì)巖組:夜郎組第一、三段及由龍?zhí)督M中厚層細(xì)砂巖、粘土巖、泥質(zhì)粉砂巖、炭質(zhì)泥巖及煤層。巖石力學(xué)強(qiáng)度較低,工程地質(zhì)性質(zhì)較差。
(3)、松散巖類工程地質(zhì)巖組:主要為第四系殘坡積物,土層結(jié)構(gòu)松散,力學(xué)強(qiáng)度低,易產(chǎn)生土體滑塌。工程地質(zhì)性質(zhì)差。
2、巖土體工程地質(zhì)特征簡(jiǎn)評(píng)
根據(jù)評(píng)估區(qū)巖土的物質(zhì)組成、巖體結(jié)構(gòu)面特征,除第四系為土體外,上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組、龍?zhí)督M及三疊系下統(tǒng)夜郎組均為薄~中厚層狀結(jié)構(gòu)巖體,結(jié)構(gòu)面的主體是原始沉積結(jié)構(gòu)面,巖體穩(wěn)定。評(píng)估區(qū)發(fā)育3條北東向斷裂構(gòu)造??傊?,評(píng)估區(qū)巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)總體較差。
六、水文地質(zhì)條件
垅華煤礦地處長(zhǎng)江流域,位于長(zhǎng)江水系上游烏江支流。區(qū)內(nèi)地形以低中
山緩丘為主,其內(nèi)多洼地和緩坡,可溶性碳酸鹽類巖石分布廣泛,多形成溶
丘、洼地、落水洞等巖溶地貌。
(一) 地下水類型
評(píng)估區(qū)地下水類型有松散巖類孔隙水、碳酸鹽巖類巖溶水和基巖裂隙水,礦區(qū)內(nèi)與礦床充水有關(guān)的含水地層主要是二疊系上統(tǒng)長(zhǎng)興組和三疊系下統(tǒng)夜郎組第二段及二疊系中統(tǒng)茅口組灰?guī)r和龍?zhí)督M煤系地層中的砂巖、灰?guī)r。從巖性結(jié)構(gòu)來看,含水類型為裂隙及巖溶含水層,為中—富含水巖組,水文地質(zhì)條件較復(fù)雜,對(duì)礦床充水有一定影響。
(二)含水巖組及其富水性
1、松散巖類孔隙水含水巖組:地下水賦存于第四系(Q)坡積、殘積、沖積物、孔隙中,巖性以砂質(zhì)粘土、亞粘土為主。該帶透水性好,地下水易于排泄,動(dòng)態(tài)變化大,大部分是季節(jié)性泉水,富水性弱。
2、碳酸鹽巖類巖溶水含水巖組:為三疊系下統(tǒng)夜郎組第二段、二疊系上統(tǒng)長(zhǎng)興組(P3c)及中統(tǒng)茅口組,地下水賦存于石灰?guī)r溶隙、溶洞及巖溶管道中。含巖溶裂隙水及巖溶管道水,富水性中等~強(qiáng)。
3、基巖裂隙水含水巖組:地下水賦存于三疊系下統(tǒng)夜郎 組一、三段及二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)中厚層細(xì)砂巖、粉砂巖、粘土巖等碎屑巖節(jié)理、裂隙中,含基巖裂隙水,富水性弱~中等。
(三)地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件
區(qū)域內(nèi)碎屑巖區(qū)地下水運(yùn)動(dòng)受地形、地貌、巖性、構(gòu)造控制,富水性
總體較弱,主要依靠大氣降水補(bǔ)給,受地勢(shì)影響,一般為近源補(bǔ)給、就近
排泄。
區(qū)域內(nèi)巖溶水和碎屑巖裂隙水均以大氣降水作為主要補(bǔ)給來源,地下
水動(dòng)態(tài)隨季節(jié)變化明顯。從黔西縣的氣候條件分析,一般每年5月地下水
流量、水位開始回升,6~9月為最高值,其間出現(xiàn)1~3次峰值,10~12
月份進(jìn)入平水期,水位、流量開始逐漸遞減,到次年三、四月份降為最低
值。區(qū)域內(nèi)龍?zhí)督M煤礦床與下伏的中~強(qiáng)巖溶含水層之間有F3斷層破碎
帶導(dǎo)水,對(duì)煤礦床開采影響較大,下伏含水層巖溶水可能成為礦井的充水
水源,從而威脅到煤礦床的開采。龍?zhí)督M煤礦床上覆的中巖溶含水層中,
相對(duì)隔水層較薄,其地下水可能通過采動(dòng)裂隙進(jìn)入礦井威脅深部煤層的開
采。隨著煤礦開采深度加大,采區(qū)位于區(qū)域的侵蝕基準(zhǔn)面之下后,各承壓
含水層的水有突入礦井的可能。
垅華煤礦處在F1、F2、F3斷層的斷夾塊地帶,是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的水文地質(zhì)單元,礦區(qū)內(nèi)地下水的補(bǔ)給均為該水文地質(zhì)單元內(nèi)的大氣降水通過斷層及節(jié)理裂隙進(jìn)行補(bǔ)給,評(píng)估區(qū)地下水主要沿層間裂隙、斷層破碎帶及巖溶管道徑流,于地形低洼處以泉的形式排泄于河溪、溝谷中。
(四)礦井充水因素分析
根據(jù)水文地質(zhì)特征分析,礦井充水因素主要存在以下幾個(gè)方面:大氣降水、地表水、地下水和老窯水。
1、大氣降水:大氣降水是礦床充水的主要因素,一般沿基巖裂隙滲入礦井,裂隙發(fā)育地段礦井充水會(huì)有所增大。
2、地表水:礦區(qū)內(nèi)地表水系不發(fā)育,但有地表沖溝,水流量不大,在雨季雨水補(bǔ)給充足后,在開采條件下可通過裂隙滲入礦坑而形成充水水源,對(duì)開采構(gòu)成一定影響。
3、地下水: 有龍?zhí)督M基巖裂隙水及茅口組灰?guī)r巖溶水,為本礦井直接充水因素,一般是沿頂?shù)装辶严队咳氲V井;長(zhǎng)興組和夜郎組第二段灰?guī)r巖溶水為本礦井間接充水因素,一般沿采動(dòng)裂隙涌入礦井。對(duì)礦區(qū)開采有一定的影響。
4、老窯水:礦區(qū)內(nèi),沿煤層淺部分布有較多的老窯,現(xiàn)已廢棄,老窯積水客觀存在,積水量隨開采規(guī)模大小不一,雖然老窯本身開采深度不大(一般30~50m),開采過程中,將可能遇老窯,并產(chǎn)生突水,對(duì)采煤威脅較大的充水因素。因此在掘進(jìn)過程中應(yīng)引起高度重視,避免發(fā)生突水現(xiàn)象,特別是靠近老洞采區(qū)更應(yīng)加強(qiáng)防水工作,確保生產(chǎn)安全。
(五)礦井涌水量
根據(jù)礦山開采過程中的實(shí)際測(cè)量,本礦井現(xiàn)階段正常涌水量為52m3/h,雨季最大涌水量為150m3/h。隨著開采范圍擴(kuò)大和開采深度增大,礦井涌水量將增大。
綜上所述,評(píng)估區(qū)水文地質(zhì)條件較復(fù)雜。
七、人為工程活動(dòng)的影響
評(píng)估區(qū)人類工程活動(dòng)主要是在季節(jié)性沖溝、緩坡地帶進(jìn)行農(nóng)業(yè)耕作和小煤窯采煤生產(chǎn)等。從礦區(qū)分布的小煤窯調(diào)查分析,區(qū)內(nèi)小煤窯開采活動(dòng)主要位于礦區(qū)南部及南西部,小煤窯開采時(shí)間較長(zhǎng),開采活動(dòng)具有一定規(guī)模,已對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境造成了一定的影響,評(píng)估區(qū)人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。
八、社會(huì)環(huán)境條件
評(píng)估區(qū)社會(huì)環(huán)境條件件較復(fù)雜,礦界內(nèi)及其周邊范圍有以徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等自然村寨及一些零星散戶約150戶,785人。采礦工程活動(dòng)對(duì)其上的居民生產(chǎn)、生活影響大。調(diào)查情況見表2-1。
小 結(jié)
評(píng)估區(qū)地形起伏較大,地貌類型較單一。水文地質(zhì)條件較復(fù)雜,地質(zhì)構(gòu)造中等,巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差,破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈,社會(huì)環(huán)境條件較復(fù)雜,地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等類型。
第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估
評(píng)估區(qū)一帶屬高原低中山溶蝕、侵蝕地貌,地形起伏較大,地貌類型較單一。通過野外調(diào)查,在評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未見滑坡、崩塌和泥石流及地裂縫、地面塌陷分布?,F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。
小 結(jié)
評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)狀調(diào)查未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害?,F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。
第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估
一、礦山工程建設(shè)及地下開采引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性
根據(jù)擬建黔西縣大關(guān)垅華煤礦區(qū)的地形地貌特征,其生產(chǎn)、生活場(chǎng)址選擇在礦區(qū)南部邊緣的地形較平緩處,工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場(chǎng),場(chǎng)地巖土體為第四系殘坡積物與上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M粘土巖、粉砂質(zhì)粘土巖及粉砂巖?,F(xiàn)對(duì)地面生活、生產(chǎn)場(chǎng)地和礦區(qū)建設(shè)開采可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估(附圖2、4,表4-1)。
(一)工業(yè)場(chǎng)地及其附屬設(shè)施建設(shè)的預(yù)測(cè)評(píng)估
(1)辦公樓:位于工業(yè)廣場(chǎng)北東方,大至呈南北—東西向展布,為一層平房,建筑面積498m2,原始地形標(biāo)高1313—1320m,場(chǎng)坪標(biāo)高1314m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度1m,最大切高厚度6m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小--大。
(2)宿舍:位于工業(yè)廣場(chǎng)北東部,呈北東--南西向展布,為一層平房,建筑面積380m2,原始地形標(biāo)高1296.5—1306.4m,場(chǎng)坪標(biāo)高1302m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度5.5m,最大切方厚度4.4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性較大—大。
(3)絞車房:位于工業(yè)廣場(chǎng)南西部,呈北東--南西向展布,為一層平房,建筑面積30m2,原始地形標(biāo)高1303.3—1305.8m,場(chǎng)坪標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切方進(jìn)行平場(chǎng),最大切方厚度10.8m。引發(fā)切方邊坡滑坡、崩塌的可能性大。
(4)安檢室:位于工業(yè)廣場(chǎng)南西部,呈北東-南西向展布,為一層平房,總建筑面積33m2,原始地形標(biāo)高1306.6—1310m,場(chǎng)坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度3.4m。引發(fā)填方邊坡滑塌的可能性較大。
(5)空壓站:位于工業(yè)廣場(chǎng)南西部,呈北東—南西向展布,為一層平房,建筑面積33m2,原始地形標(biāo)高1311.2—1312.4m,場(chǎng)坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需切方進(jìn)行平場(chǎng),最大切方厚度2.4m。引發(fā)切方邊坡滑坡、崩塌的可能性小—較大。
(6)變電室:位于場(chǎng)地南西部,呈北東—南西向展布,為一層平房,建筑面積33m2,原始地形標(biāo)高1306.9—1309m,場(chǎng)坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度3.1m。引發(fā)填方邊坡滑塌的可能性較大。
(7)機(jī)修房:位于工業(yè)廣場(chǎng)南部,呈北東—南西向展布,為一層簡(jiǎn)易平房,建筑總面積52m2,原始地形標(biāo)高1291.5—1295m,場(chǎng)坪標(biāo)高1293m。工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場(chǎng),最大切方厚度2m,最大填方高度1.5m。引發(fā)切、填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。
(8)保管室:位于廣場(chǎng)南部,呈北東--南西向展布,建筑總面積87m2,,原始地形標(biāo)高1293.6—1295.9m,池底標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填高度1.4m,最大切方厚度0.9m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。
(9)地磅房:位于廣場(chǎng)中部,呈北東—南西向展布,均為一層簡(jiǎn)易平房,建筑總面積60m2,原始地形標(biāo)高1292.8—1293.4m,場(chǎng)坪標(biāo)高1293m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填高高度0.2m,最大切方厚度0.4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。
(10)坑木加工房:位于廣場(chǎng)中部,呈西北—東南向展布,占地面積225m2,原始地形標(biāo)高1295.7—1297.4m,場(chǎng)坪標(biāo)高1296m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度0.3m,最大切方厚度1.4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。
(11)材料庫:位于廣場(chǎng)中部,呈東西向展布,占地面積192m2,原始地形標(biāo)高1298.5—1304m,場(chǎng)坪標(biāo)高1300m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度1.5m,最大切高厚度4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大。
(12)食堂、澡堂、礦燈房:位于廣場(chǎng)北東部,呈北東--南西向展布,占地面積269m2,原始地形標(biāo)高1302.5—1309m,場(chǎng)坪標(biāo)高1305m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度2.5m,最大切方厚度4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大。
(13)水處理池:位于廣場(chǎng)南西部,呈北東--南西向展布,建筑總面積52m2,容積70m3,原始地形標(biāo)高1309—1311.7m,場(chǎng)坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場(chǎng),最大填方高度1m,最大切方厚度1.7m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大。
(14)儲(chǔ)煤場(chǎng):位于廣場(chǎng)東南部,占地面積3888m2,原始地形標(biāo)高1293—1299.2m,場(chǎng)坪標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場(chǎng),最大切方高度4.2m,最大填方高度2m。引發(fā)切、填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大,但其煤堆填高度>6m,引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大。
(15)矸石場(chǎng):位于廣場(chǎng)南東部,占地面積1262m2,原始地形標(biāo)高1289.8—1299m,場(chǎng)坪標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場(chǎng),最大切方厚度4m,最大填方高度5.2m。引發(fā)切填方地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大—大,但其矸石堆填高度>6m,引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大。
主井口:井巷尺寸為3.45×2.775m,掘進(jìn)斷面9.3m2,井筒長(zhǎng)度90 m,井口標(biāo)高1295m,向北西掘進(jìn)。井口位于上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖中,地層巖石屬軟質(zhì)巖組。引發(fā)井口邊坡滑坡、崩塌及淺埋洞段地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小—大。
礦區(qū)公路:礦區(qū)公路已使用多年,無塌方、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。但擴(kuò)寬時(shí)需按規(guī)定留設(shè)邊坡。
(二)礦山地下開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性
1、 礦區(qū)煤層安全開采深度
通過對(duì)煤層安全開采深度的計(jì)算,了解礦區(qū)地下采煤工程活動(dòng)對(duì)地面建筑所產(chǎn)生的影響及影響范圍。計(jì)算采用的經(jīng)驗(yàn)公式如下:
Hδ= Mn·K
Hδ—煤層安全開采深度(m)
K—安全系數(shù)(按Ⅱ類煤田二級(jí)保護(hù),K值取150)
Mn—煤層采高或綜合作用厚度(m)
各煤層厚度如下:
M3煤層:厚1.80~2.40m,平均厚2.05m
M16煤層:厚1.25~2.43m,平均厚1.80m
M18煤層:厚1.01~2.02m,平均厚1.79m
根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果,該煤礦三層煤重覆采動(dòng)時(shí),煤層安全采深為996m;在礦區(qū)開采境界范圍內(nèi)煤層覆巖厚度小于996m 時(shí),可能引發(fā)地面地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種有地裂縫、地面塌陷、崩塌、滑坡、泥石流等。
1、 煤層回采巖層移動(dòng)角
按《建筑物、水體、鐵路及主要井巷留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》,并參考我國(guó)部分煤田煤層回采巖層移動(dòng)角的觀測(cè)經(jīng)驗(yàn)值,該煤礦為中硬覆巖的山區(qū)多煤層重覆采動(dòng)煤礦(煤層傾角α為16°),故走向及上山巖層移動(dòng)角取δ=γ=60º,下山巖層移動(dòng)角取β=δ-0.6α=50º,以圈定采煤可能造成影響的移動(dòng)盆地。
2、 礦區(qū)地下開采可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型及可能性
煤礦開采形成采空區(qū)后,因該井田所有地段煤層上覆巖層厚度均小于996m的安全深度(見剖面Ⅰ—Ⅰ′、Ⅱ—Ⅱ′、Ⅲ—Ⅲ′)由此引起地應(yīng)力失衡,在應(yīng)力調(diào)整過程中覆巖移動(dòng)必然影響到地表,造成地面不均勻沉降和地面塌陷及地裂縫,在斜坡地段易產(chǎn)生滑坡、崩塌、泥石流,特別是在自然村寨及公路壓覆煤炭資源地段造成的危害最大,會(huì)導(dǎo)致地面建構(gòu)筑物變形破壞乃至人員傷亡。
礦區(qū)地下煤層開采引發(fā)、加劇地面塌陷、地裂縫、山體滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,危害程度大。
二、工業(yè)場(chǎng)地、村寨、公路可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害程度評(píng)估
(一)地表工業(yè)場(chǎng)地
評(píng)估區(qū)內(nèi)雖未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌和泥石流等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害,但在煤炭開采過程中形成大范圍的地下采空區(qū)后,將會(huì)引發(fā)地裂縫的發(fā)展,導(dǎo)致地面沉降進(jìn)而引發(fā)滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。
地表工業(yè)廣場(chǎng)除遭受切填方邊坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度小—大外,由于其在礦區(qū)開采境南西部且位于礦山斜坡下方,亦在開采煤層引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危害范圍內(nèi),工業(yè)廣場(chǎng)及其所有建(構(gòu))筑物遭受地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,對(duì)建筑物、設(shè)備和人員等的危害程度大.矸石堆場(chǎng)下游農(nóng)田、行人遭受堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大,危害程度大。
(二)地表村寨居民
井田開采可能影響和危害范圍內(nèi)有徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等自然村寨,地表距擬采煤層的距離(深度)均小于安全深度,這些村寨遭受地裂縫、地面塌陷、滑坡、崩塌、泥石流等礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,對(duì)建筑物、人員等構(gòu)成危害,危害程度大。
(三)公路
礦山公路位于井田開采影響和危害范圍內(nèi),遭受地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,對(duì)礦山公路及車輛、行人的危害程度大。
小 結(jié)
綜上所述,工業(yè)場(chǎng)地巖土工程地質(zhì)條件較差,項(xiàng)目建設(shè)中平場(chǎng)切方高度為0~10.8m、填方高度0~5.5m,工程建設(shè)引發(fā)和遭受切、填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小--大;儲(chǔ)煤場(chǎng)、矸石堆填高度>6m,引發(fā)和遭受堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大;整個(gè)工業(yè)場(chǎng)地遭受山體滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫等礦山地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,危害程度大。礦區(qū)煤層覆巖厚度小于安全深度,礦山開采引發(fā)地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,礦山工業(yè)場(chǎng)地設(shè)施、人員和徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等村寨住戶及礦山公路遭受其礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,危害程度大。
第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施
一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)原則及量化指標(biāo)
根據(jù)擬建礦山的地質(zhì)環(huán)境條件,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果,分區(qū)原則為“區(qū)內(nèi)相似,區(qū)際相異”和“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性從大不從小”。分區(qū)量化指標(biāo)為:工業(yè)場(chǎng)地以切、填方高度≥5m、5~2m、<2m作為劃分危險(xiǎn)大、中、小區(qū)的一般量化指標(biāo),同時(shí)綜合考慮遭受礦山地質(zhì)災(zāi)害的危害程度進(jìn)行分區(qū);礦區(qū)則以小于安全開采深度996m劃分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)。危險(xiǎn)性大區(qū)為礦山工業(yè)場(chǎng)地和受礦區(qū)采礦影響、危害的范圍。
二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)
根據(jù)分區(qū)原則,結(jié)合礦山特點(diǎn),將礦區(qū)及其開采可能影響和危害的范圍全部劃為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ),并劃出了工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)。其分區(qū)特征詳見如下:
1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ)
以礦區(qū)移動(dòng)盆地為中心,并考慮采礦引發(fā)、加劇的各種地質(zhì)災(zāi)害可能危及的范圍(參照附圖2)劃分。礦山開采引發(fā)、加劇地表山體開裂、滑坡、崩塌、塌陷和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大;礦山生產(chǎn)設(shè)施、工人、地表居民及其房屋遭受其引發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,危害程度大,危險(xiǎn)性大。
2、禁采區(qū)(JC)
根據(jù)“以人為本”的地質(zhì)災(zāi)害防治原則,劃出工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)。礦山工業(yè)場(chǎng)地由于在開采煤層的影響范圍內(nèi),地下開采引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,遭受礦區(qū)山體崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大、危害程度大、危險(xiǎn)性大,所以將工業(yè)場(chǎng)地下覆煤層劃為禁采區(qū)(JC)。
(1)根據(jù)礦區(qū)影響范圍內(nèi)村寨、工業(yè)場(chǎng)地、公路的地形分布情況,結(jié)合礦區(qū)地層及構(gòu)造特征,參照《建筑物、水體、鐵路及主要煤巷留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定并結(jié)合“以人為本”的防災(zāi)原則確定圍護(hù)帶范圍,原則如下:
沿工業(yè)場(chǎng)地及公路外推20m作為圍護(hù)帶,自然村寨外推50m作為圍護(hù)帶,可能遭受山體滑坡、崩塌危害的地段,圍護(hù)帶應(yīng)擴(kuò)大至山體斜坡或陡崖上部。
(2)禁采區(qū)的劃分
沿圈定的圍護(hù)帶,參照有關(guān)煤田勘察開發(fā)的有關(guān)規(guī)程,結(jié)合本礦山中硬覆巖及重復(fù)采動(dòng)的實(shí)際情況(煤層傾角α取16°),確定走向移動(dòng)角δ=60°,下山移動(dòng)角β=60-0.6α=50°,上山移動(dòng)角γ為60°。按所選定的巖石移動(dòng)角從圍護(hù)帶邊界延伸至最下部可采煤層底板,所圈定范圍為禁采區(qū)范圍。新工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)為JC1,老工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)編號(hào)為JC2(見附圖2)。
三、礦區(qū)開采和工程建設(shè)適宜性評(píng)估
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ):為礦區(qū)煤層開采可能影響和危害范圍,礦區(qū)煤層上覆地層厚度小于安全開采深度,采礦活動(dòng)引發(fā)地面塌陷、地裂縫、山體滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,遭受礦山地質(zhì)災(zāi)害造成的危害程度大,危險(xiǎn)性大,礦山建設(shè)適宜性差。必須將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全體搬遷至采礦活動(dòng)影響和危害范圍外的安全地帶,確保工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)禁采并針對(duì)煤礦開采、工業(yè)場(chǎng)地建設(shè)及矸石堆場(chǎng)可能引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實(shí)、可靠的工程防治措施,消除地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患,確保村民住戶和工業(yè)場(chǎng)地安全的前提下,礦區(qū)方才適宜開采和建設(shè),否則,應(yīng)另選礦址及建設(shè)場(chǎng)地。
四、防治措施
1、地表居民村寨防治措施
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)內(nèi)尚未搬遷的村民住戶必須采取避讓措施,及時(shí)搬遷。并采取長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)措施,設(shè)立專門的監(jiān)測(cè)人,將責(zé)任落實(shí)到人,一旦發(fā)生險(xiǎn)情,及時(shí)上報(bào)上級(jí)主管部門,并采取相應(yīng)治災(zāi)、避災(zāi)措施。
2、礦區(qū)開采應(yīng)嚴(yán)格制行《煤礦安全規(guī)程》,應(yīng)留足保安煤柱,以防止引發(fā)地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。
3、矸石堆場(chǎng)應(yīng)修建可靠的攔渣壩及截排水工程,防止引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流災(zāi)害。
4、工業(yè)場(chǎng)地各切、填方區(qū),應(yīng)按合理坡率放坡,并及時(shí)采取可靠的邊坡支護(hù)措施。
小 結(jié)
1、根據(jù)擬建黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦山和建設(shè)場(chǎng)地范圍地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果,進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估和危險(xiǎn)分區(qū),將礦區(qū)及其開采可能影響和危害的范圍全部劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ),并劃出了工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)(JC1、JC2)。
2、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ):該區(qū)建設(shè)適宜差,必須將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全部搬遷至采礦活動(dòng)影響和危害范圍以外的安全地帶,確保工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)禁采,并針對(duì)煤礦開采、工業(yè)場(chǎng)地建設(shè)及矸石堆場(chǎng)可能引發(fā)和遭受的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實(shí)、可靠的工程防治措施,消除地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患,確保村民住戶、工業(yè)場(chǎng)地安全的前提條件下,礦區(qū)方才適宜開采和建設(shè),否則,應(yīng)另選礦址及建設(shè)場(chǎng)地。
3、地表居民村寨防治措施
礦區(qū)及其附近居民住戶還未搬遷的應(yīng)采取避讓措施,及時(shí)搬遷,并采取長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)措施,設(shè)立專門的監(jiān)測(cè)人,將責(zé)任落實(shí)到人,一旦發(fā)生險(xiǎn)情,及時(shí)上報(bào)上級(jí)主管部門,并采取相應(yīng)治災(zāi)、避災(zāi)措施。
第六章 結(jié)論與建議
一、結(jié)論
1、黔西縣大關(guān)垅華煤礦是小型礦山,屬一般建設(shè)項(xiàng)目。評(píng)估區(qū)地質(zhì)
環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等類型,按《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》,項(xiàng)
目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估定為三級(jí)。
2、評(píng)估區(qū)內(nèi)的地貌類型較簡(jiǎn)單,地形起伏較大,地質(zhì)構(gòu)造中等、地層巖性變化較大,巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差,水文地質(zhì)條件較復(fù)雜,人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。所構(gòu)成的地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜類型。
3、 估區(qū)未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌和泥石流、地裂縫、地面塌陷等現(xiàn)狀地
質(zhì)災(zāi)害?,F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。
4、礦區(qū)煤層覆巖厚度遠(yuǎn)小于安全開采深度,礦山地下開采引發(fā)遭受地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大;礦山工業(yè)場(chǎng)地人員設(shè)施、徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等村寨住戶遭受前述礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,危害程度大。工業(yè)場(chǎng)地平場(chǎng)切方高度0~10.8米、填方高度0~5.5m,引發(fā)和遭受切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小~大,對(duì)施工人員、設(shè)備及擬建工程的危害程度小~大;儲(chǔ)煤場(chǎng)、矸石場(chǎng)堆填高度大于6米,引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大,對(duì)下游農(nóng)田、行人的危害程度大。
5、根據(jù)評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件,結(jié)合擬建項(xiàng)目特點(diǎn)及現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果,將礦區(qū)及其可能影響和危害范圍全部劃為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ),并劃出了工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)(JC1、JC2)。
6、礦區(qū)建設(shè)適宜差,必須將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全部搬遷至采礦活動(dòng)影響和危害范圍以外的安全地帶,確保工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)禁采,并對(duì)煤礦開采及工業(yè)場(chǎng)地、矸石堆場(chǎng)可能引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實(shí)、可靠的工程防治措施,消除地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患,確保村民住戶、工業(yè)場(chǎng)地安全的前提條件下,礦區(qū)方才適宜開采和建設(shè),否則,應(yīng)另選礦址及建設(shè)場(chǎng)地。
二、建議
本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作僅限地面調(diào)查,不能替代工程勘察。建議開展各階段的工程地質(zhì)勘察或其他相關(guān)工作,應(yīng)采取相應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害防治措施。因此,對(duì)下步工作建議如下:
(一)、地表工程
1、做好工業(yè)場(chǎng)地周邊的防排水工作,提高工業(yè)場(chǎng)地地表排水能力,防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。
2、礦山建設(shè)之前,應(yīng)對(duì)建設(shè)場(chǎng)地進(jìn)行詳細(xì)的工程地質(zhì)勘察,定量評(píng)價(jià)場(chǎng)地邊坡的穩(wěn)定性,并采取合理有效、切實(shí)可靠的工程防治措施后方可進(jìn)行施工。
3、平場(chǎng)中,挖方區(qū)(段)需按合理的坡率“從上至下,分級(jí)分段開挖”的原則進(jìn)行,填方區(qū)(段)應(yīng)分層填筑夯實(shí),對(duì)永久性邊坡應(yīng)進(jìn)行可靠支擋及坡面支護(hù),人工回填地段分層夯實(shí),并修筑擋土墻,同時(shí)在回填溝谷時(shí),建議修筑合適的排泄水涵洞,確保排水暢通。
(一) 礦區(qū)
1、必須將危險(xiǎn)性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全部搬遷至安全地帶,并確保工業(yè)場(chǎng)地禁采區(qū)禁采。否則,應(yīng)另選礦址及建設(shè)場(chǎng)地;
2、加強(qiáng)礦區(qū)及周邊地表地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)工程,特別是在回采期更應(yīng)提高礦山斜坡及陡崖監(jiān)測(cè)頻率,以便及時(shí)采取必要的防治措施。
3、應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)程、規(guī)范和設(shè)計(jì)進(jìn)行開采,在礦山開采影響和危害范圍內(nèi),嚴(yán)禁居民新建房居住,以確保人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
4、在工程建設(shè)施工過程中,必須嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)技術(shù)規(guī)范、按照開采設(shè)計(jì)方案執(zhí)行,確保安全施工,以免引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。
5、建設(shè)項(xiàng)目完成后,應(yīng)在周邊進(jìn)行植樹造林,防治水土流失及其它災(zāi)害的發(fā)生。
(三)、地表居民村寨
1、危險(xiǎn)性大區(qū)內(nèi)居民住戶還未搬遷的必須采取避讓措施,及時(shí)搬遷。
2、煤礦開采過程中要建立地質(zhì)災(zāi)害巡查制度,觀察采區(qū)上覆山體、民房情況,發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情要及時(shí)避讓。需對(duì)礦區(qū)可能影響范圍的各村寨采取長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)措施,設(shè)立專門的監(jiān)測(cè)人,將責(zé)任落實(shí)到人,一旦發(fā)生險(xiǎn)情,及時(shí)上報(bào)上級(jí)主管部門,并采取治災(zāi)、避災(zāi)措施。
(四)本次評(píng)估僅針對(duì)現(xiàn)礦區(qū)范圍及準(zhǔn)采標(biāo)高內(nèi)M3、M16、M18號(hào)煤層進(jìn)行的,若今后擴(kuò)大礦區(qū)范圍、降低開采標(biāo)高或發(fā)現(xiàn)、開采新的煤層時(shí),必須另行評(píng)估。
目 錄
第一章 前 言 1
一、任務(wù)由來及擬建工程概況 1
二、礦區(qū)征地地點(diǎn)及范圍 1
三、項(xiàng)目類型及平面布置 4
四、評(píng)估工作的目的、任務(wù)和依據(jù) 4
五、評(píng)估區(qū)范圍 5
六、評(píng)估級(jí)別的確定 6
七、完成的實(shí)物工作量及質(zhì)量評(píng)述 6
第二章 地質(zhì)環(huán)境條件 7
一、氣象、水文 7
二、地形地貌 7
三、地層巖性 8
四、構(gòu)造與地震 10
五、工程地質(zhì)條件 12
六、水文地質(zhì)條件 13
七、人為工程活動(dòng)的影響 15
八、社會(huì)環(huán)境條件 15
小 結(jié) 18
第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 18
小 結(jié) 18
第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 19
一、礦山工程建設(shè)及地下開采引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 19
二、工業(yè)場(chǎng)地、村寨、公路可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害程度評(píng)估 23
小 結(jié) 24
第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施 26
一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)原則和量化指標(biāo) 26
二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估評(píng)估 27
三、礦區(qū)開采和工程建設(shè)適宜性評(píng)估 25
四、防治措施 ………………………………………………………………………………………………25
小 結(jié) 28
第六章 結(jié)論與建議 29
一、結(jié)論 29
二、建議 30
附 圖
1、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦環(huán)境地質(zhì)圖(1:5000);
2、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖(1:5000);
3、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖(1:5000);
4、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖(1:1000);
5、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖(1:1000)。
附 件
1、委托書;
2、評(píng)估單位資質(zhì)證書;
3、評(píng)估單位初審意見;
《貴州省黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)
及地面工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說明書》
初 步 審 查 意 見
受貴州省黔西縣大關(guān)垅華煤礦委托,貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院于2007年11月2至12月2日,對(duì)該煤礦礦區(qū)及地面工程建設(shè)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,并編制了《貴州省黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)及地面工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說明》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)估說明書》)。學(xué)院對(duì)《評(píng)估說明書》進(jìn)行了初步審查,意見如下:
一、《評(píng)估說明書》評(píng)估目的明確,依據(jù)國(guó)務(wù)院令第394號(hào)“地質(zhì)災(zāi)害防治條例”(2003.11)、國(guó)土資發(fā)(2004)69號(hào)文及其附件:“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)”、地方煤礦實(shí)用手冊(cè),地質(zhì)出版社,1989年、《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》國(guó)家煤炭工業(yè)局2000年,進(jìn)行評(píng)估,標(biāo)準(zhǔn)選用正確,評(píng)估級(jí)別的確定和評(píng)估范圍界定恰當(dāng)。
二、評(píng)估過程中,充分收集了礦區(qū)有關(guān)氣象、水文及其它環(huán)境地質(zhì)資料,進(jìn)行了實(shí)地評(píng)估調(diào)查,查明了煤礦礦區(qū)及其建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害類型及危害程度,所獲得的資料豐富翔實(shí),滿足評(píng)估要求。
三、《評(píng)估說明書》指導(dǎo)思想明確,內(nèi)容簡(jiǎn)練,重點(diǎn)突出,充分論證了評(píng)估地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件,分析了地質(zhì)災(zāi)害對(duì)煤礦建設(shè)用地地面工程的影響,對(duì)采礦活動(dòng)以及礦山建設(shè)易誘發(fā)的潛在地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了研究,劃分了礦區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型并對(duì)其危險(xiǎn)性進(jìn)行了現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估,提出了防治措施。
四、《評(píng)估說明書》中尚存錯(cuò)、漏現(xiàn)象,應(yīng)注意認(rèn)真校核。
五、學(xué)院同意將《評(píng)估說明書》復(fù)制,交建設(shè)方提供審查認(rèn)定。
貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院
2007年12月3日