鄭煤集團大平煤礦“10.20” 特大型煤與瓦斯突出引發(fā)特別重大瓦斯爆炸事故案例與分析
軟件名稱: | 鄭煤集團大平煤礦“10.20” 特大型煤與瓦斯突出引發(fā)特別重大瓦斯爆炸事故案例與分析 | |
文件類型: | ||
界面語言: | ||
軟件類型: | PPT | |
運行環(huán)境: | ||
授權方式: | ||
軟件大?。?/strong> | 18.01 MB | |
軟件等級: | ||
軟件登陸: | admin | |
作 者 : | ||
官方網(wǎng)址: | 官方站 | |
程序演示: | 演示 | |
解壓密碼: | ||
整理時間: | 2012-05-03 | |
軟件簡介: | 鄭煤集團大平煤礦“10.20” 特大型煤與瓦斯突出引發(fā) 特別重大瓦斯爆炸事故 案例與分析 中國礦業(yè)大學 煤礦瓦斯治理國家工程研究中心 教授 博士生導師 俞啟香 2004年10月20日,河南省鄭煤集團大平煤礦發(fā)生一起特大型煤與瓦斯突出引發(fā)的特別重大瓦斯爆炸事故,造成148人死亡,32人受傷(其中重傷5人),直接經(jīng)濟損失3935.7萬元。 事故發(fā)生后,黨中央、國務院極為重視,胡錦濤總書記、溫家寶總理、黃菊副總理、周永康國務委員作出重要指示。國務委員華建敏、國務院副秘書長尤權及有關部委主要領導組成國務院工作組趕赴事故現(xiàn)場,指導搶險救災工作和事故調查工作,并看望了事故受傷人員和慰問了參加搶險的救護隊員。 主要內容 1 、礦井基本情況 2 、事故情況及其分析 2.1 突出事故及其分析 2.2 瓦斯爆炸事故及其分析 3 、 事故性質 4、 教訓與建議 1、礦井基本情況 大平煤礦隸屬于鄭煤集團公司, 位于登封市與新密市交界處(鄭州市西南60 km)。 1、礦井基本情況 大平煤礦四證(即:采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、營業(yè)執(zhí)照、礦長資格證)齊全。 1982年開始建井,1986年建成投產(chǎn)。 礦井原設計生產(chǎn)能力60萬噸/年。2000年至2001年進行了礦井通風系統(tǒng)、提升系統(tǒng)改造,2003年礦井核定生產(chǎn)能力130萬噸/年 2004年1-9月份累計生產(chǎn)原煤96萬噸。 2、 事故情況及其分析 2.1 煤與瓦斯突出事故及其分析 2.1.1 突出事故簡況 2004年10月20日22時09分, 21軌道下山巖石掘進工作面(距地表垂深612m)發(fā)生特大型延期性煤與瓦斯突出。 m 2.1.3 煤與瓦斯突出事故的應急預案要點 2.1 突出事故及其分析 2.1.4 該案例應急處置失誤分析 事故發(fā)生后,沒有立即成立搶救指揮部 10月20日瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)顯示:22時09分12秒,至22時12分26秒,短短3分14秒21巖石下山掘進工作面瓦斯?jié)舛扔?.1% 突然增加到40%以上,隨后13051上副巷掘進工作面、13121采煤工作面、13瓦斯抽放泵站、15下車場等地點相繼瓦斯超限, 22時30分礦調度室接到13121采煤工作面瓦檢員匯報,13121工作面進風巷瓦斯超限,濃度達6%,礦調度員向值班礦領導和調度室主任做了匯報,但其間沒有按《規(guī)程》規(guī)定立即成立搶救指揮部,。 2.1 突出事故及其分析 2.1.4 該案例應急處置失誤分析 事故區(qū)瓦斯?jié)舛绕毡閲乐爻?,沒有采取撤離人員與停電措施,沒有果斷采取控制事故、切斷事故災害鏈措施 通風調度室值班員,在接到井下瓦斯超限的報警后,既沒有按規(guī)定采取停電撤人的措施,也沒有向礦領導和有關部門報告; 通風科值班領導,不堅守值班崗位,擅離職守,致使安全監(jiān)控系統(tǒng)長時間報警得不到及時有效的處理; 礦調度室值班員,對 21巖石下山等17處安全監(jiān)控系統(tǒng)長時間報警,未按規(guī)定及時采取停電撤人的措施; 約22時35分調度室值班員按調度室主任安排,通知通風科、安監(jiān)大隊及安監(jiān)科查清瓦斯情況,仍沒有按規(guī)定采取停電撤人的措施。 電火源隱患引爆繼發(fā)災害 22時45分接西風井主通風機司機匯報,西風井主通風機掉閘停風;22時47分接到井下中央變電所機電工匯報,聽到一聲響,西大巷有煙。隨后調度室主任向鄭煤集團公司調度室匯報發(fā)生事故,并通知大平礦救護隊進行搶險救災。 2.1 突出事故及其分析 2.1.5 另案例應急處置得當 2005年8月23日1時21分焦作九里山礦東翼一水平下山采區(qū)15采區(qū)15051區(qū)段煤巷掘進工作面放炮誘導發(fā)生特大型煤與瓦斯突出,突出煤量2397 t,瓦斯量23.25萬m3,突出后造成15和13采區(qū)大面積逆流,逆流最大距離800多m,由于及時果斷采取撤人停電切斷事故災害鏈措施,救災方案得當,沒有造成人員傷亡。 2.1 突出事故及其分析 2.1.5 另案例應急處置得當 突出點瓦斯地質條件: 突出地點標高-356m,距地表垂深450m。 按上下區(qū)段煤層瓦斯含量測定結果推斷突出點瓦斯含量為32m3/t,瓦斯壓力為1.5MPa左右。(注:附近揭煤前實測瓦斯壓力0.86MPa,瓦斯含量22.05m3/t。 ) 突出點已掘過落差2.5m、傾角65o的正斷層 23.6m。 該區(qū)段煤層平均厚度5.2m,突出點實測煤厚6.3m。 煤層傾角10-12o。 突出點整層為Ⅳ類破壞構造煤,f=0.16。 2.1 突出事故及其分析 2.1.5 另案例應急處置得當 以往突出情況及瓦斯涌出量: 工作面正常瓦斯涌出量2.1m3/min,最大涌出量2.7m3/min。 15采區(qū)已發(fā)生突出6次。 防突措施及參數(shù): 該巷前59.6m掘進采用小直徑ф42mm排放孔措施(5排孔,每排12孔,共60孔,沿巷道中線投影長 7 m,終孔控制在巷道輪廓線外 2-4 m; 該巷掘進59.6m后措施作用范圍加大,孔徑加大,孔數(shù)減少,由排變抽,即改為孔徑ф89mm預抽瓦斯措施, 3排孔,每排10孔,共30孔,孔深 10 m,終孔控制在巷道輪廓線外 4 m,底孔控制在巷道底板以下1.5m ,黃泥封孔,封孔長度0.4m) 2.1 突出事故及其分析 2.1.5 另案例應急處置得當 效檢孔位不當,查不出實際危險:,突出前實測q<1.5 L/min,S=2.2 L/m .實際上,突出前掘進頭前方存有措施孔150-210個,效檢孔難以避開措施孔,在停抽后煤體處于負壓狀態(tài)立即進行效檢,指標反映不出巷道危險程度。(注:該巷道始終采用R 值指標,進行效檢41次,超標7次,檢出率17% ) 突出預兆與動力現(xiàn)象顯現(xiàn): 此次突出前 4.2 m處放炮時曾發(fā)生煤體外移0.2-0.3m,炮后瓦斯?jié)舛?3.6%,9h才降至1% ,以后掘進期間發(fā)生響煤炮、噴孔現(xiàn)象嚴重。 措施側方上下方作用范圍不夠:此次突出孔洞位于巷道的上下隅角,表明措施孔未能將巷幫危險消除。 2.1 突出事故及其分析 2.1.5 另案例應急處置得當 具體應急處置過程: 8月23日零點班,放炮前掘進工作面瓦斯?jié)舛?.32% ,放炮撤人地點在15軌道下山五橫貫口以上5m反向風門外 1點21分拉炮,炮響后約1分鐘,聽到15051 區(qū)段巷內又發(fā)出一聲巨響,同時看到五橫貫內一股黑煙沖出來, 拉炮地點所有人員發(fā)現(xiàn)異常后立即撤到東軌道大巷安全地點。 地面瓦斯監(jiān)測站值班人員及時將15采區(qū)瓦斯異常情況向調度室 匯報。 調度員迅速向值班領導、礦長和總工程師匯報。 礦領導決定 :①從生產(chǎn)變電所切斷東部采區(qū)所有電源, ?、谡{度室通知東部所有人員立即升井。 2.2.3 瓦斯爆炸事故的應急預案要點 2.2.4 爆炸案例應急要點實施簡況 爆炸事故發(fā)生后,啟動應急救援預案, 成立了礦、公司兩級搶救指揮部 20日22時40分發(fā)生爆炸,當日23時35分救護隊到達事故現(xiàn)場,有19個救護小隊186名隊員全力投入井下?lián)岆U救災工作。 2.2.4 爆炸案例應急要點實施簡況 根據(jù)災情實際完善搶險救災方案。在保證搶救人員安全的前提下,千方百計地快速推進搶險救災進度。 明確各階段主要搶救任務是: 1)構筑密閉和通風設施,封閉瓦斯源,逐步恢復通風系統(tǒng); 2)對13121采煤工作面實施鎖風措施,排除有害爆炸氣體產(chǎn)物,恢復全負壓通風,為營救被困礦工創(chuàng)造條件; 3)修復井下機電運輸設備和冒頂巷道,搜救遇險礦工; 4)排除21巖石下山高濃度瓦斯,尋找遇難礦工; 5)清理21巖石下山突出煤巖。 謝謝! |
|
下載地址: | 文檔地址1 | |
下載幫助: | 發(fā)表評論 加入收藏夾 錯誤報告 | |
相關軟件: | 無相關信息 | |
下載說明: | ⊙推薦使用網(wǎng)際快車下載本站軟件,使用 WinRAR v3.10 以上版本解壓本站軟件。 ⊙如果這個軟件總是不能下載的請點擊報告錯誤,謝謝合作!! ⊙下載本站資源,如果服務器暫不能下載請過一段時間重試! ⊙如果遇到什么問題,請到本站論壇去咨尋,我們將在那里提供更多 、更好的資源! ⊙本站提供的一些商業(yè)軟件是供學習研究之用,如用于商業(yè)用途,請購買正版。 |