第三部分、煤與瓦斯突出事故處理

1.煤礦重大災(zāi)害事故的特點

2.重大事故搶險救災(zāi)的中堅力量——救護隊

3.處理重大事故工作的指揮原則

4.煤與瓦斯突出事故與其它事故不同之處

5.處理煤與瓦斯突出的關(guān)鍵

6.突出事故發(fā)生后，指揮人員應(yīng)果斷做出決策

7.煤與瓦斯突出事故處理案例分析

1. 煤礦重大災(zāi)害事故的特點（1）

各個礦井，甚至在同一礦井的不同時期，由于自然條件、生產(chǎn)環(huán)境和管理效能不盡相同，是否發(fā)生事故，具有偶然性。即使發(fā)生重大災(zāi)害事故，因主客觀條件不同，其發(fā)生原因和發(fā)展過程具有獨特性，造成的后果也不盡相同。然而，就總體而言，所有重大災(zāi)害事故都有其共同的特性。即：突發(fā)性、災(zāi)難性、破壞性、繼發(fā)性。

1. 煤礦重大災(zāi)害事故的特點（2）

1.1 突發(fā)性

重大災(zāi)害事故往往是在瞬間突然發(fā)生的。它在人們心理上造成的沖擊最為嚴懲最容易出現(xiàn)措手不及，使指揮者難以冷靜、理智的考慮問題，難以制訂出行之有效的救災(zāi)措施，在搶險救災(zāi)的初期容易出現(xiàn)指揮失誤，造成事故擴大。

1. 煤礦重大災(zāi)害事故的特點（3）

1.2 災(zāi)難性

造成多人傷亡或使井下眾多人員的生命受到嚴懲威脅，若指揮決策失誤或救災(zāi)措施不得力，往往會釀成重大的惡性事故。

1. 煤礦重大災(zāi)害事故的特點（4）

1.3 破壞性

重大事故發(fā)生后，往往使礦井生產(chǎn)系統(tǒng)遭到嚴懲破壞。它不但使生產(chǎn)中斷，井巷工程和生產(chǎn)設(shè)施損毀，給國家造成重大損失。同時，給搶險救災(zāi)也增加了難度。特別是通風系統(tǒng)的破壞，使有毒有害氣體大范圍的擴散，會造成更多人員的傷亡。

1. 煤礦重大災(zāi)害事故的特點（5）

1.4  繼發(fā)性

在較短時間內(nèi)重復發(fā)生同類事故或誘發(fā)其他事故，稱為事故的繼發(fā)性。例如，火災(zāi)可能誘發(fā)瓦斯煤塵爆炸，也可能引起再生火源；爆炸可能引起火災(zāi)，也可能出現(xiàn)連續(xù)爆炸，煤與瓦斯突出可能在同一地點發(fā)生多次突出，也可能引發(fā)瓦斯爆炸。事故繼發(fā)性的存在，就要求指揮者在制定救災(zāi)措施時多作些預(yù)想，要有充分的思想準備采取有效措施避免出現(xiàn)繼發(fā)性事故。而且，一旦發(fā)生繼發(fā)性事故，能胸有成竹的作出正確的決策，不能“顧此失彼”，不能只顧處理目前發(fā)生的事故，不顧及事故的發(fā)展變化。

1. 煤礦重大災(zāi)害事故的特點（6）

正是由于存在上述特性，就要求指揮者在重大災(zāi)害事故面前，冷靜、理智、全面地考慮問題，提高指揮決策能力，有針對性的作出正確決策，以減少事故的損失。國內(nèi)外某些煤礦在重大災(zāi)害事故的突然沖擊下，指揮者缺乏應(yīng)有的救災(zāi)知識或缺少冷靜、缺乏預(yù)想，出現(xiàn)指揮失常，使事故擴大的案例多次發(fā)生，這些血的教訓應(yīng)引起足夠的重視。請看下述案例。

1. 煤礦重大災(zāi)害事故的特點（7）

例：四川同華煤礦，1960年5月14日煤與瓦斯突出，突出煤1000噸，突出瓦斯11.28萬立方米。突出的瓦斯逆風流沖出進風平硐，細煤粉和瓦斯巨風沖向天空，開成黑色卷風。井口地面人員見此狀驚呼“井下爆炸了”，礦領(lǐng)導急令主要通風機停轉(zhuǎn)，停風時間達半個小時，處于突出瓦斯氣流中的人員，困于無風的狀態(tài)之中，形成全井性窒息死亡，結(jié)果當場死亡124人，6名傷員因醫(yī)治無效也死亡了。如此慘重的傷亡事故，是礦領(lǐng)導在突發(fā)事故之際，判斷災(zāi)情錯誤，導致作出錯誤的停風機命令造成的（事故調(diào)查分析指出，死亡人數(shù)中的60%的人員是因停風機造成的）。

2.重大事故搶險救災(zāi)的中堅力量——救護隊

礦山救護隊是處理礦井火災(zāi)、瓦斯、煤塵、水、頂板（五大災(zāi)害）等災(zāi)害的專業(yè)隊伍，是職業(yè)性、技術(shù)性組織。礦山救護隊實行軍事化管理，是煤礦重大事故搶險救災(zāi)的中堅力量。

2.1 礦山救護隊的主要任務(wù)

2.2 輔助救護隊的主要任務(wù)

2.3 礦山救護隊指戰(zhàn)員的主要職責

2.1 礦山救護隊的主要任務(wù)

① 搶救井下遇險遇難人員；

② 處理井下火、瓦斯、煤塵、水和頂板等災(zāi)害事故；

③ 參加危及井下人員安全的地區(qū)性面滅火工作；

④ 參加排放瓦斯、震動性放炮、啟封火區(qū)、反風演習和其他需要佩帶氣氛呼吸器的安全技術(shù)工作；

⑤ 參加審查礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計劃，協(xié)助礦井搞好安全和消除事故隱患的工作。

2.2 輔助救護隊的主要任務(wù)

① 做好礦井事故的預(yù)防工作，控制和處理礦井的初期事故；

② 引導和救助遇險人員脫離災(zāi)區(qū)，積極搶救遇險遇難人員；

③ 協(xié)助礦山救護隊完成礦井事故處理工作。

2.3 礦山救護隊指戰(zhàn)員的主要職責

① 發(fā)揚英勇頑強、吃苦耐勞、舍己為公、不怕犧牲的精神，全心全意為煤礦安全生產(chǎn)服務(wù)；

② 參加戰(zhàn)備訓練與值班工作，堅守崗位，隨時做好出動的準備；

③ 服從命令，聽眾指揮，勇敢果斷，積極參戰(zhàn)，完成搶救和其他各項戰(zhàn)斗任務(wù)。

3.處理重大事故工作的指揮原則

礦井發(fā)生重大事故后，必須立即成立搶救指揮部，礦長任總指揮，礦總工程師為第一助手，礦山救護隊長為指揮部成員。礦山救護隊長對救護隊的行動具體負責、全面指揮。礦山救護隊長與總指揮意見不一致時，可報上級領(lǐng)導，根據(jù)有關(guān)安全法規(guī)進行處理（《煤礦救護規(guī)程》第76條）

4. 煤與瓦斯突出事故與其它事故不同之處

①瓦斯來源充足，并且瞬間涌出量很大、濃度很高。不但能順風流向回風蔓延，而且能逆著風流向進風方向蔓延，甚至逆流到進風井。

②突出的瓦斯能形成沖擊氣浪破壞通風系統(tǒng)，突出的煤巖能堵塞巷道。因而，造成通風混亂，不利于人員的撤退和救災(zāi)。

③突出的高濃度瓦斯，開始時不會立即發(fā)生爆炸，但在一定供氧條件下可能遇火源引起燃燒。如果通風供氧使瓦斯?jié)舛冉档偷奖ń缦抟詢?nèi)，遇火源會引起爆炸。這就要求在處理事故過程中嚴格火源管理。

④在處理事故過程中，如果需在突出煤層中掘進巷道用于救人或恢復通風，仍必須采取防突措施。

⑤突出后，有可能在同一地點發(fā)生第二次、第三次突出。因此在處理事故過程中，必須嚴密監(jiān)視，注意突出預(yù)兆，防止再次突出擴大事故。

5.處理煤與瓦斯突出的關(guān)鍵

根據(jù)災(zāi)區(qū)情況迅速搶救遇險遇難人員，在事故處理過程中注意突出預(yù)兆，防止再次突出擴大事故，嚴格火源管理，防止發(fā)生瓦斯爆炸。

6.  突出事故發(fā)生后，指揮人員應(yīng)果斷做出決策（1）

① 發(fā)生突出事故時，要慎重考慮災(zāi)區(qū)是否停電。切斷災(zāi)區(qū)和受影響區(qū)的電源，但應(yīng)在遠距離斷電，防止產(chǎn)生電火花引起爆炸。當瓦斯影響區(qū)遍及全礦時，要慎重考慮停電后會不會造成全礦被水淹的危險？若不會被水淹，則應(yīng)在災(zāi)區(qū)以外切斷電源。若有被水淹的危險，應(yīng)加強通風，特別是加強電器設(shè)備處的通風，做到“送電的設(shè)備不停電，停電的設(shè)備不送電”。

② 撤出災(zāi)區(qū)和受威脅區(qū)的人員。

③ 派人到進、回風口及其50m范圍內(nèi)檢查瓦斯、設(shè)置警戒，熄滅警戒區(qū)的一切火源，嚴禁一切機動車輛進入警戒區(qū)。

④ 派遣救護隊佩帶呼吸器、攜帶滅火器等器材下井偵察情況，搶救遇險人員、恢復通風等。

⑤ 要求災(zāi)區(qū)內(nèi)不準隨意啟閉電器開關(guān)，不要扭動礦燈開關(guān)和燈蓋、嚴禁監(jiān)視原有的火區(qū)、查靖突出后是否出現(xiàn)新火源，防止引爆瓦斯。

6.  突出事故發(fā)生后，指揮人員應(yīng)果斷做出決策（2）

⑥ 發(fā)生突出事故后不得停風和反風，防止風流紊亂擴大災(zāi)情。并制定恢復通風的措施，盡快恢復災(zāi)區(qū)通風，并將高濃度瓦斯繞過火區(qū)和人員集中區(qū)，直接引入總回風道。

⑦ 組織力量搶救遇險人員。安排救護隊員在災(zāi)區(qū)內(nèi)救人，非救護隊員（備有隔離式自救器）在新鮮風流中配合救災(zāi)。救人時本著先明（在巷道中可以看見的）后暗（被煤巖堵埋的），先活后死的原則進行。

⑧ 制定并實施預(yù)防再次突出的措施。必要時撤除救災(zāi)人員。

⑨ 當突出后破壞范圍很大、巷道恢復困難時，應(yīng)在搶救遇險人員之后，對災(zāi)區(qū)進行封閉。

⑩ 若突出后造成的火災(zāi)或爆炸，則按處理火災(zāi)或爆炸事故進行救災(zāi)。

7.煤與瓦斯突出事故處理案例分析

1975年8月4日4時30分，某礦二水平皮帶運輸大巷掘進工作面揭煤時，發(fā)生了煤與瓦斯突出事故，突出煤炭1500噸，沼氣44萬立方米，并在一水平引起四起瓦斯爆炸，造成嚴重后果。

7.1 礦井概況

7.2 事故處理過程

7.3 事故原因分析

7.1 礦井概況

該礦井1961年4月投產(chǎn)，原設(shè)計生產(chǎn)能力0.45Mt/a，實際年產(chǎn)量70萬t；礦進通風系統(tǒng)西部為中央邊界式；東部為對角式；礦井瓦斯相對涌出量為20m3/t，絕對涌出量達94m3/min，主副井進風，東、西兩風井出風，全礦實行分區(qū)通風；使用架線式電機車運輸。事故區(qū)域的通風系統(tǒng)如下圖所示。

某礦煤與瓦斯突出事故示意圖

1-立井；2-副井；3-西風井；4-東風井；5-西上山；6-軌道上山；7-西一皮帶上山；8-東一軌道上山；9-總回風；10-東二軌道上山；11-一水平運輸大巷；12-東一變電所；13-軌道下山；14-皮帶下山；15-二水平東大巷；16-二水平東皮帶運輸大巷；17-回風下山

7.2 事故處理過程（1）

該礦一水平生產(chǎn)、二水平基建。事故發(fā)生在二水平東部皮帶運輸大巷16的掘進工作面。7月13日該工作面在由頂板一側(cè)用震動性放炮揭煤時，二水平總進風量為1440m3/min，其中皮帶下山14進風970m3/min，軌道下山13進風470m3/min ；在回風下山17與皮帶運輸大巷16相連的回風斜巷口檢查瓦斯?jié)舛葹?.8%，一小時后檢查瓦斯?jié)舛葹?.5%；便開始裝巖掘進；8月1日瓦斯?jié)舛葻o甚變化；8月2、3日瓦斯?jié)舛容^高（最高達3.8%），掘進放炮工作繼續(xù)進行； 8月4日零點班開始工作前，該工作面上幫露出煤層0.8m，下幫露出0.3m；2點30分工人開始工作，裝巖20車，支棚子兩架，打上幫巖石眼12個，4時30分放炮，炮響后，工作面出現(xiàn)了連珠炮式的響聲，發(fā)生了煤與瓦斯突出。突出的煤炭沖跨了該皮帶運輸大巷內(nèi)的兩道反向風門填滿該皮帶大巷65m和回風斜巷180m，破壞了二水平的通風系統(tǒng)；突出的瓦斯由皮帶和軌道下山逆風流750m沖到一水平運輸大巷11，延續(xù)時間約1小時；沖到井底車場的瓦斯沿一水平運輸大巷向東西翼擴散，波及到東大巷的長度約4Km，瓦斯?jié)舛冗_6%；西大巷約1.5Km，1.3%，在一水平發(fā)生多處瓦斯燃燒和爆炸，有明顯爆炸痕跡的有東一軌道上山8下口、東一變電所12、1141工作面開切眼和東二軌道上山10上口等四處，由于燃燒和CO中毒，使事故后果更加嚴重。

7.2 事故處理過程（2）

礦務(wù)局救護隊到達事故礦井后，在了解事故情況的過程中，得知井下尚有多人還未撤出礦井，認為事故嚴重，即召請附近礦井的10個救護小隊和輔助救護隊員，為搶救人員和處理事故作好充分準備。

按當時《礦山救護隊戰(zhàn)斗條例》的規(guī)定，在處理煤與瓦斯突出事故時，要迅速切斷通向災(zāi)區(qū)的電源。但在偵察災(zāi)區(qū)時發(fā)現(xiàn)，二水平皮帶大巷掘進面的局部通風機和二水平的水泵仍在運轉(zhuǎn)，如果按照規(guī)定切斷通向災(zāi)區(qū)的電源，二水平40m3/min的涌水將無法排出，很快會將下山淹沒，搶救人員和和處理事故將無法進行；如果不切斷通向災(zāi)區(qū)的電源，電氣設(shè)備在瓦斯?jié)舛瘸^爆炸下限的情況下運轉(zhuǎn)，一旦電氣設(shè)備或供電線路產(chǎn)生火花，就會引起瓦斯爆炸。經(jīng)救災(zāi)指揮部研究決定：開的不停，停的不開。使局部通風機和水泵在瓦斯?jié)舛瘸薜那闆r下運轉(zhuǎn)，并未發(fā)生火花。《煤礦救護規(guī)程》（1995年版）第168條：發(fā)生突出事故，要慎重考慮災(zāi)區(qū)是否停電。

7.2 事故處理過程（3）

當救護隊將災(zāi)區(qū)情況（事故地點、通風系統(tǒng)毀壞情況、瓦斯?jié)舛?、遇難人員的位置、數(shù)量等）偵察清楚以后，即按救災(zāi)指揮部部署進行搶救。與此同時，救護隊拆除了原設(shè)于皮帶下山14中的風簾，增大了皮帶下山的進風量；擴大了水泵硐室回風巷道調(diào)節(jié)風窗的斷面，加速排除水泵硐室的瓦斯，清理皮帶大巷掘進面回風巷堵塞的煤巖；修復了二水平皮帶大巷的反向風門。經(jīng)過30個小時搶修，全部恢復了突出區(qū)域的通風系統(tǒng)，為恢復生產(chǎn)創(chuàng)造了條件。

7.3 事故原因分析

這次突出事故的主要原因有：

①這次突出事故屬特大強度的突出，以往礦務(wù)局根據(jù)歷次突出強度制定的措施這次不適應(yīng)；

②在該巷道掘進時，用煤門由頂板揭露煤層進入底板，揭煤時未發(fā)生突出，而且瓦斯變化不大，因而沒有采取更有效的防范措施，以致在放炮時發(fā)生了突出；

③采取的防范措施，執(zhí)行不夠徹底，在揭煤之前，雖然也打了超前排放鉆孔，但深度不夠，在三個超前鉆孔中，只有一個超過了超前5m的規(guī)定，其余兩個僅有3m，也沒有及時補鉆，致使瓦斯沒有充分的排放和降壓；

④礦井許多重要電氣設(shè)備不符合《規(guī)程》要求，該礦屬突出礦井，而一水平運輸大巷卻使用架線式電機車運輸，東一上山變電所也安裝了一臺非礦用變壓器，當突出瓦斯到一水平運輸大巷后，受電弓子滑致力產(chǎn)生火花，東一上山變電所的非礦用變壓器線柱接線松動，均先后引起瓦斯爆炸，增加了事故的嚴重程度；

⑤個體防護設(shè)備缺乏，也是這次事故傷亡嚴重的原因之一。