2009年某項目部“8.23”運輸事故案例分析
2009年某項目部“8.23”運輸事故案例分析
2009年8月23日11:23分,項目部井巷一隊在某礦Ⅱ2運輸上山施工。8月22日發(fā)現(xiàn)上山上口25KW絞車有故障,礦建項目部安排于8月23日早班更換絞車。值班隊長張發(fā)展召開了當(dāng)班班前會,安排具體了工作,強調(diào)了相關(guān)安全注意事項,跟班隊長孟祥伯安排6人在運輸上山距上口120米處進(jìn)行二次支護(hù),補打頂、幫部錨桿,隊長趙軍、跟班孟祥伯等6人協(xié)助機電隊3名職工更換絞車。11點左右,絞車更換完畢,機電隊副隊長趙俊生帶領(lǐng)2名職工開始盤繩。為使鋼絲繩在滾筒上盤緊,趙俊生將鋼絲繩卡在阻車前的軌道上。11點30分左右,由于纏繩卡子受力突然加大,致鋼絲繩張緊將阻車器彈開,造成平板車失去阻擋自行下滑,變坡點處的門式聯(lián)動保險檔因橫檔位置偏高,也未能擋住平板車,平板車?yán)^續(xù)下滑將正在巷道中部打頂部錨桿的職工石信撞傷,造成左小腿力股斷裂、右小腿開放性骨折,頭皮五處破損,顱底骨折、顱內(nèi)有滲血。二、事故原因
(1)、機電隊副隊長趙俊生帶頭違章作業(yè)。為使鋼絲繩在滾筒上盤緊,將鋼絲繩卡在阻車器前的軌道上,致使纏繩過程中鋼絲繩將阻車器彈開,平板車失去阻擋自行下滑。(2)、沒有認(rèn)真對現(xiàn)場進(jìn)行安全確認(rèn)。沒有發(fā)現(xiàn)門式聯(lián)動保險檔橫檔偏高(離道面高度為550mm,平板車高度為400mm),擋不住平板車。(3)、現(xiàn)場施工組織混亂,井巷施工、機電安裝交叉作業(yè),責(zé)任不明。(4)、特殊車輛進(jìn)入采區(qū)內(nèi)部,制訂安全技術(shù)措施缺乏針對性。(5)、絞車鋼絲繩選用不合理是事故的誘導(dǎo)因素。25Kw絞車選用φ21.5mm鋼絲繩(安全系數(shù)達(dá)16),纏繩較為困難,現(xiàn)場作業(yè)人員采用在鋼絲繩上卡繩卡方式增加摩擦力,導(dǎo)致阻車器被彈開。(6)、安全聯(lián)保互保責(zé)任制流于形式,致使違章作業(yè)未能及時有效制止。(7)、礦未按集團(tuán)公司安全管理規(guī)定對外委施工隊伍實行有效監(jiān)管。
礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)中心站必須實時監(jiān)控什么?答:全部采掘工作面瓦斯?jié)舛茸兓氨豢卦O(shè)備的通、斷電狀態(tài)。
當(dāng)發(fā)生較大或特大突水時應(yīng)怎樣處理?答:(1)當(dāng)發(fā)生較大涌水時,事故發(fā)生地點人員立即切斷電源,向上山方向撤離,并及時向調(diào)度所匯報。調(diào)度所值班人員立即通知出水點標(biāo)高以下施工人員沿上山方向撤至安全地點,并盡快組織救護(hù)隊將出事地點封閉。
(2)當(dāng)發(fā)生特大突水,可能影響整個礦井安全時,礦調(diào)度所立即通知井下人員迅速撤至地面。通知順序是先遠(yuǎn)后近,先出水點標(biāo)高以下人員,后出水點標(biāo)高以上人員。中央變點所、水泵房人員在接到調(diào)度所通知后,立即關(guān)閉防水閘門,停送各采區(qū)電源,所有水泵同時運轉(zhuǎn)排水;控制水倉閘閥進(jìn)水量等于水泵排水量。泵房值班人員堅持排水工作,并指派一人在管子道口觀測水情,不斷向調(diào)度所報告情況。當(dāng)井筒有淹沒危險時,在得到礦長命令后方可沿管子道梯子間上井。
《煤礦安全規(guī)程》對建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制如何規(guī)定的?答:煤礦企業(yè)必須建立、健全各級領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)責(zé)任制、職能機構(gòu)安全生產(chǎn)責(zé)任制、崗位人員安全責(zé)任制。
爆破地點距老空多少m前,必須通過打探眼、探鉆等有效措施,探明老空區(qū)的準(zhǔn)確位置和范圍、水、火、瓦斯等情況,必須根據(jù)探明的情況采取措施進(jìn)行處理?答:15米。
檢修井下隔爆電氣設(shè)備時,應(yīng)做哪些工作?答:先按照程序?qū)⑸霞夒娫赐k姃炫坪?,再對需要檢修的設(shè)備周圍進(jìn)行瓦斯檢查,合格后,再進(jìn)行停電、驗電、放電、掛停電牌,方可進(jìn)行檢修工作。
每個礦井井下都不得使用小于多少的防塵水管?答:50mm以下。