沖擊地壓理論及技術(shù)
2008年5月
提 綱
1 基本概念
2 基本理論
3 沖擊地壓預(yù)測(cè)與防治技術(shù)
4 沖擊地壓實(shí)例
1 基本概念
沖擊地壓
沖擊傾向性
沖擊危險(xiǎn)性
沖擊地壓、巖爆、礦震
沖擊地壓預(yù)測(cè)
沖擊地壓防治
沖擊傾向性
沖擊危險(xiǎn)性
沖擊地壓預(yù)測(cè)
沖擊地壓防治
不是單一的概念!
2 基本理論
組合煤巖的摩擦滑動(dòng)失穩(wěn)實(shí)驗(yàn)
巖石材料的摩擦滑動(dòng)性狀:兩種滑動(dòng)特性,即穩(wěn)定滑動(dòng)和粘滑
實(shí)際發(fā)生沖擊地壓的煤巖體 :“三硬”結(jié)構(gòu) ,且在頂板與煤層之間存在著一層較薄的粉狀軟煤
實(shí)際沖擊地壓多發(fā)生在斷層、背向斜構(gòu)造及煤層變薄帶附近
沖擊后主要表現(xiàn)為煤體的沖出
4.1 華豐煤礦巨厚砂礫巖堅(jiān)硬頂板沖擊地壓
華豐煤礦沖擊地壓主要發(fā)生在4層煤,四層煤的單軸抗壓強(qiáng)度為21.75MPa,其直接頂為4~9 m的粉砂巖,單軸抗壓強(qiáng)度為69.6 MPa,單軸抗拉強(qiáng)度為3.81 MPa。老頂總厚度為78 m,其中第一分層22 m,為中細(xì)和中粗砂巖,第二分層厚56 m,為中細(xì)砂巖。老頂之上為70 m泥巖和紅土層,紅土層之上為500 m以上的堅(jiān)硬砂礫巖。
經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定,華豐煤礦4層煤的動(dòng)態(tài)破壞時(shí)間DT為30~46ms,彈性能量指數(shù)為10~16,沖擊能量指數(shù)為4.9~5.1,頂板巖層的彎曲能量指數(shù)為49KJ。即4層煤具有嚴(yán)重的沖擊傾向性,頂板巖層具有中等沖擊傾向性。
4.2 深部開采非堅(jiān)硬頂板條件沖擊地壓
隨著厚及特厚煤層的綜采放頂煤、大采高等高強(qiáng)度開采技術(shù)的推廣應(yīng)用,發(fā)生沖擊地壓礦井的煤巖層結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的改變,即不僅在堅(jiān)硬頂板條件下發(fā)生沖擊地壓,而且在非堅(jiān)硬頂板條件下也相繼發(fā)生沖擊地壓災(zāi)害,甚至由此引發(fā)更為嚴(yán)重的瓦斯或煤塵爆炸災(zāi)害。
例如, 2003年淮北蘆嶺煤礦“5.13”因頂板沖擊引起采空區(qū)瓦斯噴出導(dǎo)致瓦斯爆炸事故,2004年陜西陳家山煤礦 “11.28”綜放開采自然發(fā)火引發(fā)瓦斯爆炸事故,2005年遼寧孫家灣煤礦“2.14” 綜放開采引發(fā)礦震導(dǎo)致的瓦斯爆炸事故。
孫家灣”2.14”事故
非堅(jiān)硬頂板條件下沖擊地壓發(fā)生
由于開采深度較大,應(yīng)力水平相對(duì)較高,發(fā)生沖擊地壓的應(yīng)力條件較淺部開采時(shí)容易滿足;
即使頂板為非堅(jiān)硬頂板,但由于煤層所具有的沖擊傾向性等,本身就具備了發(fā)生沖擊地壓的潛在危險(xiǎn);
不同開采方法使煤巖體的采動(dòng)條件不同,但綜放開采和大采高開采由于煤巖體中的應(yīng)力集中程度相對(duì)有所降低,且應(yīng)力峰值位置更靠近煤體深部,更有利于防止沖擊地壓的發(fā)生和降低沖擊所造成的破壞;
相同開采深度和煤巖層條件下,分層開采發(fā)生沖擊危險(xiǎn)性更大,沖擊地壓災(zāi)害的破壞性更加嚴(yán)重。
4.3 急傾斜特厚煤層開采沖擊地壓
華亭煤礦開采10號(hào)煤層,煤層傾角45º,平均厚度51.51m,走向長度1200m,屬急傾斜特厚易燃煤層。
10號(hào)煤層偽頂巖性為碳質(zhì)泥巖及砂巖,賦存不穩(wěn)定;直接頂為砂巖或粉砂巖,厚度1.26~19.5m,易垮落,塊度大;老頂為粉砂巖及細(xì)砂巖;煤層底板為泥質(zhì)膠結(jié)的中-細(xì)砂巖。
礦井地質(zhì)構(gòu)造簡單,無大的褶曲和斷層。
2004年6月8日11時(shí)30分,在509回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面發(fā)生了嚴(yán)重的沖擊地壓事故,在距掘進(jìn)工作面120m范圍內(nèi)的巷道受到?jīng)_擊破壞 。
謝謝大家!
|