徐州某礦“3.22”重大瓦斯爆炸事故案例分析
　　　1、事故經(jīng)過
　　　徐州**礦-150m南翼大巷掘進(jìn)頭距F4斷層很近，煤層干燥松散，瓦斯涌出量不穩(wěn)定。1992年3月22日，礦調(diào)度會決定23日開始掘進(jìn)24#橫川，當(dāng)日進(jìn)尺8.2m。這時通風(fēng)極為困難，瓦斯?jié)舛燃眲∩撸と艘烟幱谑治ｋU之中。24日夜班接班后，24#橫川掘進(jìn)的電煤鉆接線盒缺螺釘，且接線頭裸露，形成失爆，在打眼時，因煤電鉆產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，死亡12人，重傷2人，輕傷9人。
　　　2、事故原因
　　?。?）直接原因
　　　煤電鉆接線盒缺螺釘，且接線頭裸露，形成失爆是造成此次事故的直接原因。
　　?。?）主要原因
　　?、佼?dāng)班的防爆檢查工未對現(xiàn)場的機(jī)電設(shè)備進(jìn)行認(rèn)真檢查，未能及時發(fā)現(xiàn)安全隱患。
　　?、诋?dāng)班的瓦斯檢查工未能及時準(zhǔn)確的測量當(dāng)時的瓦斯?jié)舛?，并及時匯報相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
　　?、郛?dāng)班的班長、工長未能對現(xiàn)場存在的隱患進(jìn)行徹底的排查，且沒有在現(xiàn)場統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，安全管理有漏洞。
　　?。?）間接原因
　　　①管理混亂，供風(fēng)不足。23#橫川以里長達(dá)13.5m巷道擠壓風(fēng)筒，造成供風(fēng)不足。同時由于漏風(fēng)嚴(yán)重，使局部通風(fēng)機(jī)嚴(yán)重吸循環(huán)風(fēng)。24#橫川又為傾角較大的上山，因此造成瓦斯積聚。②電氣設(shè)備管理不善，維護(hù)不及時。
　　　3、防范措施
　　?。?）各單位應(yīng)組織職工重新學(xué)習(xí)“三大規(guī)程”及安全技術(shù)措施，并結(jié)合此次事故教訓(xùn)，舉一反三，深刻反思，開展好警示教育。
　　　（2）各單位應(yīng)進(jìn)一步明確和落實各級安全生產(chǎn)責(zé)任制，強(qiáng)化關(guān)鍵工序和重點隱患的雙重預(yù)警，并加強(qiáng)特殊作業(yè)人員的安全管理意識。
（3）各級管理人員應(yīng)冷靜下來，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之處，在今后的工作中要以身作則，靠前指揮，堅決杜絕安全事故的發(fā)生，確保礦井安全生產(chǎn)。