1、基本情況
　　　　月亮田煤礦于1966年開工建設，1971年12月投產(chǎn)，礦井設計三個采區(qū)，能力60萬噸/年。
　　　礦井開拓為斜井開拓，通風方式為分區(qū)抽出式，運輸方式為大巷采用機車運輸，主井皮帶運輸,副斜井絞車提升運輸。
　　　南三采區(qū)，設計能力為30萬噸/年，1983年補套建設，87年移交，91年投產(chǎn)。該采區(qū)地質(zhì)構造較為復雜，小煤窯遍布采區(qū)兩翼，采區(qū)巷道為大聯(lián)合布置，傾角為14°的斜石門穿透可采煤層。由于第一亞階段主要可采煤層均被小煤窯破壞，故目前生產(chǎn)集中在第二亞階段。潰水事故發(fā)生的13123回風巷（標高＋1516M）于92年3月下旬開始施工，到5月底掘240M后停止，回頭掘13123外上山，6月24日外上山貫通。6月26日開始掘13123回風穿斷層巷道，至潰水事故發(fā)生前掘進1.5米。
2、事故經(jīng)過
　　　　1992年6月27日12:40，月亮田礦發(fā)生一起因小煤窯濫采亂掘造成采空區(qū)大量積水，導致意外性小煤窯潰水，潰水量達10000立方米,造成一名工人死亡，全礦停產(chǎn)一天，給局、礦安全生產(chǎn)造成一定損失。
　　　1992年6月27日5：40，礦調(diào)度接到一區(qū)匯報：13123回風巷放炮后有淋水。礦調(diào)度通知：停止施工，撤出人員。9：30礦安全副總和其他技術人員趕到現(xiàn)場，經(jīng)過觀察和辨別水味，懷疑是小煤窯積水。于是，安全副總責成安監(jiān)員黃小海注意觀察并隨時匯報。此后，安全副總和有關人員又到13121運輸巷查看預留池水管（為防小煤窯透水而采取的措施）泄水情況，把水管閥門打開無水流出，所設的擋墻也無潤濕跡象。11：45安全副總向主管礦長周進本匯報后，周礦長立即通知一區(qū)加強警惕，注意水情變化并隨時匯報，遇到險情立即撤人。12：20周礦長放心不下，加上礦總工程師和生產(chǎn)副礦長到土城礦參觀綜采工作面未返礦，故趕到礦調(diào)度室詢問井下水情。12：40礦調(diào)度接到一區(qū)報告：13123回風巷透水，水很大。周礦長立即指揮并組織搶險，首先是通知各單位撤出井下除中央泵房外的所有人員，在小煤窯水未到達中央泵房前關閉防水門。同時，通知井下中央泵房5臺水泵聯(lián)合運轉(zhuǎn)。13：49大量潰水以0.788M3/s的流量進入井下水倉，由于潰水量大，5臺水泵同時運轉(zhuǎn)也來不及排出涌進水倉的水。于是，礦采取斷然措施，關小水倉閘門，將部分潰水截留在大巷，讓5臺水泵排水有緩沖余地。與此同時，為防不測，機電科領導和電鉗工以及機電副礦長及時趕到中央水泵房，現(xiàn)場指揮組織排水。13：59礦調(diào)度向局調(diào)度作了匯報，生產(chǎn)副局長王海深帶領生產(chǎn)技術處、調(diào)度室和救護人趕赴井下組織搶險。從土城礦趕回來的總工程師和生產(chǎn)副礦長也立即奔赴井下指揮搶險。14：30各單位清點上井人數(shù)后向礦調(diào)度匯報：在南三采區(qū)三段石門下車場的打點工李國玉未升井，已組織人員下井找李國玉。經(jīng)局、礦搶險人員近兩小時查找，于16：40在三段回風石門起坡點10米處發(fā)現(xiàn)李國玉同志已經(jīng)遇難，此處離潰水點460米。據(jù)分析，當大量潰水從三段回風沖流而下時，李國玉因驚慌而跑錯了撤退路線，最后被淤泥陷住遭水淹窒息死亡。
3、發(fā)生事故的時間
　　　1992年6月27日12時40分
4、發(fā)生事故的地點
　　　　月亮田礦南三采區(qū)三段回風石門
5、事故類別
　　　　水災事故
6、事故傷亡人員情況
　　　　死亡一人
7、事故直接經(jīng)濟損失
　　　　(略)
8、事故性質(zhì)
　　　　責任事故
9、事故的直接原因
　　　　透水事故發(fā)生后，李國玉未按避災線路撤退導致死亡。
10、事故的間接原因
　　?、?、無證私窯濫采造成采空區(qū)大量積水，最后導致潰水事故發(fā)生。正如盤縣特區(qū)勞動局和安全監(jiān)察站鑒定意見中指出：“南三13123回風巷自92年開掘以來，在井田范圍內(nèi)遭受到鄢家溝、大石頭共兩個無證私窯的危及多年，月亮田礦曾向特區(qū)政府報告過，特區(qū)政府又組織有關單位對該私窯進行封閉多次，但不聽勸告，繼續(xù)濫采亂挖，造成采空區(qū)大量積水。礦采取送13121下運巷500米，在上方阻截排放小窯水措施，結(jié)果也是防不勝防”。
　　　②、因無證私窯拒絕礦方到所開小窯調(diào)查測量，導致礦方對災情估計不足，發(fā)現(xiàn)13123回風頂板有淋水時，也分析到有透水的可能，但僅局限于在13121運輸巷和13123回風巷之間有積水，誤認為水壓最多為16MP，水量在300M3以內(nèi)，所以在防范措施上考慮用13123回風巷經(jīng)二段回風石門排水，故沒有把三段石門下車場人員及時撤出，造成李國玉同志被淹死亡的沉痛教訓。
　　　③、在探放水問題，礦編制的探水設計和措施有漏洞，執(zhí)行技術措施不嚴肅，業(yè)務保安部門督促不力。對小煤窯所處位置不掌握，故對遇斷層在巖層內(nèi)掘進的探水問題未引起足夠重視，沒有制定出有效的探水措施。
　　?、堋β毠と绾芜M行避災的安全教育不夠。
11、防范措施
　　　1、請求地方各級政府，協(xié)助礦上調(diào)查清礦井范圍內(nèi)小煤窯的開采情況，對嚴重威脅大礦安全生產(chǎn)的小煤窯采取果斷措施，進行封閉、填實，防止?jié)⑺鹿试俣劝l(fā)生。
　　　2、對在有可能積水的片區(qū)范圍內(nèi)布置采掘工程時，要嚴格按照“有疑必探，先探后掘”的原則，制定可靠的探放水措施，業(yè)務保安部門加強督促，放工單位要認真執(zhí)行。
　　　3、加強對職工的安全教育，讓每個職工掌握各種災害避災路線的安全知識，防止一旦災害發(fā)生，職工驚慌失措，無所適從的現(xiàn)象發(fā)生。
12、對事故責任者的處理
　　　(略)