煤礦局部通風(fēng)事故分析

　　煤礦井下發(fā)生的瓦斯爆炸80%與掘進(jìn)工作面有關(guān)，預(yù)防瓦斯爆炸的重點(diǎn)應(yīng)是掘進(jìn)工作面。煤礦出現(xiàn)局部通風(fēng)事故的主要原因有：

　　1.不能保證掘進(jìn)工作面通風(fēng)設(shè)備連續(xù)穩(wěn)定地運(yùn)轉(zhuǎn)，任意?；蛉我忾_。任意停風(fēng)機(jī)會(huì)造成工作面無(wú)風(fēng)，導(dǎo)致瓦斯積聚;任意開風(fēng)機(jī)會(huì)將已積聚的瓦斯吹出獨(dú)頭巷，井下高濃度的瓦斯流動(dòng)，會(huì)給礦井帶來(lái)危險(xiǎn)。1988年，某礦(低瓦斯礦井)掘進(jìn)工作面的工人運(yùn)送電機(jī)時(shí)嫌風(fēng)筒礙事，曾3次任意關(guān)停局部通風(fēng)機(jī)，累計(jì)停風(fēng)1h40min，造成掘進(jìn)工作面瓦斯積聚。瓦斯檢查工雖然在場(chǎng)，但未制止，沒有檢查瓦斯?jié)舛染兔搷忞x去。后因小絞車拖拉電機(jī)碰撞軌道產(chǎn)生火花，發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成45人死亡。

　　2.局部通風(fēng)機(jī)因故停止運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，沒有立即撤出工作面的人員至新鮮風(fēng)流中，并切斷工作面的電源，沒有做到停風(fēng)必停電、送電先送風(fēng)。例如，某煤礦是低瓦斯礦井，井下由于超負(fù)荷用電，造成井下掘進(jìn)工作面的風(fēng)機(jī)跳閘停電。礦井未采用風(fēng)電閉鎖，上班的爆破工到工作面試煤電鉆有電無(wú)電時(shí)，煤電鉆失爆，產(chǎn)生火花，引起瓦斯煤塵爆炸，造成井下147人死亡。

　　3.恢復(fù)通風(fēng)前，必須首先檢查瓦斯，當(dāng)風(fēng)機(jī)及其開關(guān)附近10m范圍內(nèi)瓦斯?jié)舛炔怀^0.5%、停風(fēng)區(qū)域內(nèi)的最高瓦斯?jié)舛炔怀^1.0%和最高二氧化碳濃度不超過1.5%時(shí)，方可送電，否則，必須排放。

　　4.風(fēng)筒漏風(fēng)嚴(yán)重，工作面無(wú)風(fēng)。壓入式通風(fēng)中，適量的漏風(fēng)有利于稀釋炮煙及其他有害氣體，但必須保證工作面有足夠的風(fēng)量。因此對(duì)風(fēng)筒的吊掛、維修和使用要注意，防止礦車刮壞風(fēng)筒。1985年2月10日，山西某礦在已停掘的煤巷內(nèi)運(yùn)送耙斗時(shí)，撞倒棚子將風(fēng)筒刮斷，致使500m巷道內(nèi)37.5h無(wú)風(fēng)，引起瓦斯積聚，又由于瓦斯檢查工漏檢弄虛作假，終因電工帶電檢修開關(guān)產(chǎn)生火花，造成瓦斯爆炸，死亡48人。

　　5.風(fēng)筒出口到工作面的距離不符合作業(yè)規(guī)程的規(guī)定。l991年1月2日黑龍江省某煤礦在掘進(jìn)上山期間，因風(fēng)筒維修、更新不及時(shí)，致使工作面約70m風(fēng)筒破損嚴(yán)重，24m上山和50m平巷基本處于無(wú)風(fēng)或微風(fēng)狀態(tài)，造成該巷瓦斯積聚;工人違章使用電鉆電源線爆破，引起瓦斯爆炸，致使53人死亡。

　　6.防止循環(huán)風(fēng)。l989年11月17日重慶某礦井在上山風(fēng)眼掘進(jìn)工作面，建井期間采煤，局部通風(fēng)機(jī)抽循環(huán)風(fēng)，不按規(guī)定檢查瓦斯，違章爆破，導(dǎo)致瓦斯爆炸，死亡10人。