礦井水災(zāi)防治www.treasurewfy.com中國(guó)煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
資源工程系
許福美
教師簡(jiǎn)況
姓名:許福美
職稱:副教授
畢業(yè)院校:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
專業(yè):地質(zhì)
電話:15960325005
郵箱:xfm@lyun.edo.cn
2005-2006年事故統(tǒng)計(jì)表2005年 事故起數(shù) 死亡人數(shù)煤 礦 3306 5938金屬與非金屬礦 1928 2342 2006年 煤 礦 2945 4746金屬與非金屬礦 1869 2271
一、影響礦井水災(zāi)發(fā)生的因素二、礦井水災(zāi)的危害三、礦井突水預(yù)兆四、礦井水災(zāi)的防治五、礦井不同水源突水的防范要點(diǎn)六、水災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)處理指揮七、案例分析
一、影響礦井水災(zāi)發(fā)生的因素
1、礦井充水要素
1)充水水源
大氣降水
地表水(江、河、湖、海、水庫(kù)、積水洼地)
地下水(孔隙水、裂隙水、巖溶水、老空水)
2)充水通道★巖層的孔隙:取決于孔隙的大小和連通情況。 風(fēng)化裂隙★巖層的裂隙: 成巖裂隙 構(gòu)造裂隙★巖溶的溶隙:一般沿層面或破碎帶發(fā)育★人工作用形成的:如舊鉆孔,采礦活動(dòng)破壞了隔水層等。
2、礦井水災(zāi)發(fā)生的原因
1)自然因素
自然條件(含水層、巖溶)
地質(zhì)構(gòu)造
開采歷史原因
2)人為因素★對(duì)水災(zāi)的認(rèn)識(shí)和重視程度不夠★技術(shù)人員業(yè)務(wù)水平不夠★短期效益思想,亂采亂掘,忽視安全生產(chǎn)★防治水投資力度不夠或工程質(zhì)量差★無(wú)防治水的規(guī)章制度,發(fā)現(xiàn)水災(zāi)預(yù)兆不重視,不及時(shí)匯報(bào)、處理。
二、礦井水災(zāi)的危害
1、危害生命安全和財(cái)產(chǎn)損失
2、腐蝕設(shè)備
3、防治水增加采掘成本
4、惡化勞動(dòng)條件,影響勞動(dòng)效率
三、礦井突水預(yù)兆
礦井突水過(guò)程主要決定于礦井水文地質(zhì)及采掘現(xiàn)場(chǎng)條件。一般突水事故可歸納為兩種情況:一種是突水水量小于礦井最大排水能力,地下水形成穩(wěn)定的降落漏斗,迫使礦井長(zhǎng)期大量排水;另一種是突水水量超過(guò)礦井的最大排水能力,造成整個(gè)礦井或局部采區(qū)淹沒(méi)。在各類突水事故發(fā)生之前,一般均會(huì)顯示出多種突水預(yù)兆。
1、一般預(yù)兆
◆煤層變潮濕、松軟;煤幫出現(xiàn)滴水、淋水現(xiàn)象,且淋水由小變大;有時(shí)煤幫出現(xiàn)鐵 銹色水跡;
◆工作面氣溫降低,或出現(xiàn)霧氣或硫化氫氣味;
◆有時(shí)可聞到水的“嘶嘶”聲;
◆礦壓增大,發(fā)生冒頂片幫及底鼓;
2、底板灰?guī)r含水層突水預(yù)兆
1)工作面壓力增大,底板鼓起,底鼓量有時(shí)可達(dá)50CM以上;
2)工作面底板產(chǎn)生裂隙,并逐漸增大;
3)沿裂隙或煤幫向外滲水,隨著裂隙的增大,水量增加。當(dāng)?shù)装鍧B水量增大到一定程度時(shí),煤幫滲水可能停止,此時(shí)水色時(shí)清時(shí)濁,底板活動(dòng)時(shí)水變渾濁;底板穩(wěn)定時(shí)水色變清;
4)底板破裂,沿裂縫有高壓水噴出,并伴有“嘶嘶”聲或刺耳水聲;
5)底板發(fā)生“底爆”,伴有巨響,地下水大量涌出,水色呈乳白或黃色。
3、松散孔隙含水層突水預(yù)兆
1)突水部位發(fā)潮、滴水且滴水現(xiàn)象逐漸增大,仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)水中含有少量細(xì)砂;
2)發(fā)生局部冒頂,水量突增并出現(xiàn)流砂,流砂常呈間歇性,水色時(shí)清時(shí)混,總的趨勢(shì)是水量、砂量增加,直至流砂大量涌出;
3)頂板發(fā)生潰水、潰砂,這種現(xiàn)象可能影響到地表,致使地表出現(xiàn)塌陷坑。
四、礦井水災(zāi)的防治
(一)、地面防排水
地面防排水措施主要包括填塞通道、排除積水、挖排洪溝、筑堤防洪、整鋪河底及河流改道等,必須根據(jù)地形、水文和氣象條件加以合理選擇,有時(shí)還可將幾種措施綜合使用,以求更好的效果。
(二)、井下防治水
1.查明水源 地下水源是看不見的,只有通過(guò)勘測(cè),掌握古井、采空區(qū)的積水以及主要含水層、充水?dāng)鄬雍土严兜姆植?,從而定出礦井的積水線、探水線與警戒線。
2.探放水
探放水 原則:
井下生產(chǎn)必須執(zhí)行“有疑必探,先探后掘”的原則。
2)探水前應(yīng)注意如下問(wèn)題: ①加強(qiáng)靠近探水工作面的支護(hù),以預(yù)防高壓水沖垮煤壁及支架; ②檢查排水系統(tǒng),應(yīng)根據(jù)預(yù)計(jì)出水量確定是否加大排水能力,清理水溝、水倉(cāng)使其暢通和起緩沖作用; ③水壓較大時(shí),探水孔要設(shè)套管,以便安裝水閥控制放水量,特別危險(xiǎn)的地區(qū)還要選擇堅(jiān)固地點(diǎn),砌筑水閘墻; ④探水工作地點(diǎn)要安設(shè)電話,以便能及時(shí)與調(diào)度室和中央泵房聯(lián)系。
3)、放水(疏干)
(1)疏放老空水,有下列幾種方法:
①直接放水。當(dāng)水壓不大,不致超過(guò)礦井排水能力時(shí),可利用探水鉆孔直接放水。 ②先堵后放。當(dāng)老空水與溶洞水或其他巨大水源有關(guān)系,動(dòng)水儲(chǔ)量很大,一時(shí)排不完或不可能排完的情況下,應(yīng)先堵住出水點(diǎn),然后排放積水。
五、礦井不同水源突水的防范要點(diǎn)
1、河水或其他地表水透入井巷
河下或其他水體下采煤,必須在煤與水體之間按規(guī)定留設(shè)防水隔離煤柱;礦井的井口標(biāo)高(包括斜井及一切安全出口)必須高于當(dāng)?shù)貧v年最高洪水位標(biāo)高。
2、淺部小煤礦或采空區(qū)積水突出 這類突水不論積水量大小,水源均高度集中,一旦突破,水將以潰水的形式突出,迅速異常,對(duì)井下作業(yè)人員的殺傷力極大。對(duì)于這類突水,重在加強(qiáng)技術(shù)管理、預(yù)測(cè)預(yù)防和及時(shí)超前探水或留設(shè)煤柱加以切實(shí)隔離,無(wú)需進(jìn)行注漿堵水。
3、沖積層(砂、礫含水層)突水 含水沖積層下安全開采,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,除了必須在探明工作面地質(zhì)構(gòu)造的基礎(chǔ)上正確留設(shè)防水煤柱,還必須合理選擇采煤方法、限定采高、控制開采強(qiáng)度和做好沖積層水位長(zhǎng)觀孔及工作面水量變化的檢測(cè)、分析等工作,并力爭(zhēng)礦井具有一定的應(yīng)急備用排水能力,以防患于未然,保障安全生產(chǎn)。
4、孔隙、裂隙含水層的涌、突水 防止的方法是有計(jì)劃地適當(dāng)提前疏放水,消耗其靜儲(chǔ)量,先把水壓降下來(lái)。
六、水災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)處理指揮
1、井下發(fā)生水災(zāi)初期的自救
(1)井下發(fā)生突水后,應(yīng)立即用最快的方法通知附近地區(qū)的人員一起按照《礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃》中所規(guī)定的路線撤出。
(2)突水時(shí),水勢(shì)很猛,沖力很大,人員撤退時(shí)一定要注意向高處走,沿著上山方向進(jìn)入上一個(gè)水平,然后出井。
(3)在撤退中,如出路已被水隔斷,就要尋找井下位置最高、離井筒和大巷最近的地方暫時(shí)躲避;同時(shí)定時(shí)在軌道和水管上敲打發(fā)出呼救信號(hào)。
(4)如突水區(qū)設(shè)立水閘門時(shí),在人員撤出后,要立即緊緊關(guān)死水閘門,把水流完全隔斷。(5)水泵房人員在接到突水事故報(bào)警后,要立即關(guān)閉泵房?jī)蓚?cè)的密封門,啟動(dòng)所有水泵,把突出的水盡快排出;沒(méi)接到救災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)人的撤退命令,絕對(duì)不可離開工作崗位。(6)突水后,特別是老空區(qū)的積水突出以后,往往會(huì)從積水的空間放出大量有害氣體,如瓦斯、硫化氫等,所以在避災(zāi)自救中要注意防止有害氣體中毒和窒息。
2、水災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)處理(1)應(yīng)迅速判定水災(zāi)的性質(zhì),了解突水地點(diǎn)、影響范圍、靜止水位,估計(jì)突出水量、補(bǔ)給水源及有影響的地面水體。(2)要掌握災(zāi)區(qū)范圍、搞清事故前人員分布,分析被困人員可能躲避的地點(diǎn)以便迅速組織搶救。
(3)根據(jù)突水量的大小和礦井排水能力,積極采取排、堵、截水的技術(shù)措施。(4)加強(qiáng)通風(fēng),防止瓦斯和其他有害氣體的積聚和發(fā)生熏人等意外事故。(5)排水后進(jìn)行偵察、搶險(xiǎn)時(shí),要防止冒頂、掉底和二次突水。(6)搶救和運(yùn)送長(zhǎng)期被困井下的人員時(shí)要采取的措施,要防止突然改變他們已適應(yīng)的環(huán)境和生存條件,造成不應(yīng)有的傷亡。
七、案例分析
福建煤電公司翠屏山煤礦“8 . 3”透水事故
事故發(fā)生時(shí)間:2002 年8 月3 日11 時(shí)30 分事故發(fā)生地點(diǎn):201 采區(qū)十320 區(qū)段南41 #煤層切眼上山
事故性質(zhì):重大責(zé)任事故
傷亡情況: 死亡3 人、失蹤1 人
一、概述 事故發(fā)生地點(diǎn)位于翠屏山井田南翼,歷史上有小煤窯開采,井口均已塌陷并被植被覆蓋,201 采區(qū)+320 區(qū)段處于探煤階段?,F(xiàn)有井巷長(zhǎng)度315米,其中全巖巷195 米為裸體巷道,斷面5.4M2,切眼上山120 米、凈斷面2.5 M2、棚距0 . 8 米。該切眼于2002 年6 月13 日開始施工,所探煤層為41 #煤層。已揭露的41 #煤層厚度不穩(wěn)定,局部厚達(dá)6 米,二切眼上山沿著頂板或底板掘進(jìn),煤質(zhì)較松。煤層傾角為56 度左右,屬于急傾斜煤層。頂板巖性為厚層狀細(xì)粉砂巖,塊狀構(gòu)造,底板巖性為細(xì)砂巖。
二、事故經(jīng)過(guò) 2002 年8 月3 日早班采掘十隊(duì)六人在班長(zhǎng)張興淦的帶領(lǐng)下,7 點(diǎn)30 分左右到達(dá)工作面。約11 點(diǎn),出完14 車煤后,羅明貴等5 人到十320 車場(chǎng)各推一部空車到裝車口,羅先把裝好的第15 部車往外推至裝車口以外130 米石門三叉口處,突然聽到身后一陣急風(fēng)吹來(lái),就被隨后跟來(lái)的水沖出70 多米,至+320 聯(lián)絡(luò)巷時(shí)抓住電纜而脫險(xiǎn),并立即把工作面透水情況向調(diào)度室匯報(bào)。與此同時(shí),張根深協(xié)助裝好第16 車煤后準(zhǔn)備推車時(shí),聽到一陣風(fēng)從小眼下來(lái)就與張啟文往外跑,至裝車口以外20 米處第一個(gè)避車處,張根深迅速躲到避車巷獲救,而張啟文則被水沖走。張?jiān)郎闲⊙劭?,?zhǔn)備裝第17 部車時(shí)被小眼上方的水沖出,張瑞明當(dāng)時(shí)在裝車口聽到異常聲音就爬進(jìn)裝車口以內(nèi)的空車上獲救。
事故發(fā)生后,福建煤電公司和翠屏山煤礦迅速投入了搶求工作。搶救人員在+380 車場(chǎng)遇見該班工人羅明貴,向他了解事故的情況,搶救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)十320車場(chǎng)煤泥有50 厘米高,水流量已減至35---40 M3/小時(shí),估計(jì)有3000m3 左右的水及煤泥沖下來(lái)。 在清理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)+320 車場(chǎng)中部的張啟文、張?jiān)耍阉劳觥?4 時(shí)發(fā)現(xiàn)送飯女工劉菊英尸體。由于切眼上山經(jīng)透水事故后,整條切眼上山被大量的煤泥礦木堵塞,并可能存在積水,為確保施救人員的生命安全,防止事故擴(kuò)大,經(jīng)請(qǐng)示報(bào)告同意,終止施救工作。
三、事故原因分析1 、直接原因: 切眼上山工作面煤層冒落后,施工隊(duì)沒(méi)有及時(shí)采取有效的支護(hù)措施,造成承壓煤層承受不住老窯水壓力發(fā)生透水事故。2、間接原因: 一是該礦雖然制訂了210 采區(qū)十320 區(qū)段41 #采面切眼上山探水技術(shù)措施,但在實(shí)施過(guò)程中由于冒頂沒(méi)有嚴(yán)格按照技術(shù)措施的要求執(zhí)行,而且對(duì)工作面發(fā)生冒頂無(wú)報(bào)告,重大的潛在水害隱患不能及時(shí)排除;二是日常管理工作不到位、且探水工作檢查、監(jiān)督不夠。
四、事故教訓(xùn)l 、應(yīng)切實(shí)抓好礦區(qū)老窯、采空區(qū)積水情況調(diào)查,堅(jiān)持“有疑必探、先探后掘”的防治水原則;2 、加強(qiáng)工作面、頂板管理,嚴(yán)格按作業(yè)規(guī)程作業(yè);
五、防范措施1、翠屏山煤礦“8 . 3 ”透水事故發(fā)生后,組織了一次全面的安全生產(chǎn)大檢查,符合基本安全生產(chǎn)條件的采掘工作面,由礦長(zhǎng)審批簽發(fā)《 繼續(xù)生產(chǎn)通知書》,不符合安全生產(chǎn)條件的工作面發(fā)出《停產(chǎn)整改通知書》 ,同時(shí)發(fā)動(dòng)全礦安全、生產(chǎn)技術(shù)人員,通過(guò)查資料,看現(xiàn)場(chǎng)對(duì)礦區(qū)所有采掘工作面的周邊環(huán)境進(jìn)行安全技術(shù)論證,認(rèn)真制定并落實(shí)防治礦井水害的措施,杜絕類似事故的發(fā)生;2、認(rèn)真吸取“8.3”透水事故教訓(xùn),舉一反三,加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)管理和安全技術(shù)管理,杜絕事故的發(fā)生,把安全工作作為首要工作來(lái)抓,堅(jiān)決做到隱患不排除不生產(chǎn)、安全措施不落實(shí)不生產(chǎn),確保萬(wàn)無(wú)一失;
3、加強(qiáng)防治水安全技術(shù)培訓(xùn),提高職工防范透水事故的能力,增強(qiáng)自我保護(hù)能力;4、加強(qiáng)對(duì)有可疑水患作業(yè)點(diǎn)的安全管理,加大現(xiàn)場(chǎng)管理力度,嚴(yán)格執(zhí)行探放水制度;5、堅(jiān)持小煤窯調(diào)查和礦井積水區(qū)的分析以及做好出水點(diǎn)的觀測(cè)工作,嚴(yán)格采掘工作面的安全技術(shù)論證工作,把防治水害作為重點(diǎn)工作來(lái)抓;6、進(jìn)一步加強(qiáng)職工的安全技術(shù)培訓(xùn)工作。認(rèn)真組織采掘工人學(xué)習(xí)有關(guān)探放水技術(shù)和避災(zāi)知識(shí),做到探放水作業(yè)必須有明確責(zé)任人及探放水書面記錄;7、加大安全大檢查力度,每5 天組織一次全礦性安全大檢查、及時(shí)排除隱患,確保安全生產(chǎn)。
七、案例分析永定縣培豐鎮(zhèn)田地村豐田煤礦“8.29”透水事故事故發(fā)生時(shí)間:2001.8.2918時(shí)事故發(fā)生地點(diǎn):永定縣培豐鎮(zhèn)田地村豐田煤礦+459 事故性質(zhì):重大責(zé)任事故死亡3 人傷亡情況:死亡3人
一、概述豐田煤礦在七十年代為縣國(guó)有煤礦,后劃給永定縣煤炭工業(yè)公司管理。該礦已經(jīng)取得了采礦許可證,核定開采深度為+459---+520 米。由于+459 以下水平違采,永定縣煤行辦在2000 年9 月18 日發(fā)現(xiàn)該礦越界開采后即下安全監(jiān)察意見書,責(zé)令停止。2001 年5 月30 日,縣關(guān)壓辦發(fā)出通知,要求豐田煤礦取締20 號(hào)煤下山并永久性關(guān)閉,檢查中20 號(hào)煤下山的巷道口已用紅磚槳砌。但該業(yè)主卻陽(yáng)奉陰為,在縣煤行辦檢查時(shí)釘上柵欄,拆除下山電源,待人一走就打開柵欄,接上電源,斷斷續(xù)續(xù)地生產(chǎn)。 459 水平20 號(hào)煤下山主要股東有簡(jiǎn)坤榮、鄭慶明、郭爾年,由鄭慶明負(fù)責(zé)井下生產(chǎn)安全,簡(jiǎn)坤榮負(fù)責(zé)地面及銷售,井下生產(chǎn)承包給劉志偉,由領(lǐng)班肖作證帶領(lǐng)工人生產(chǎn),工人未進(jìn)行過(guò)安全教育培訓(xùn)。
二、事故經(jīng)過(guò) 2001 年8 月29 日下午六時(shí)左右,陳廣昌拉第四車煤到十332 水平井底上山口時(shí),感到一陣大風(fēng)撲出,在井底巷道的陳廣昌和龍立芳立即往提升上山跑出井口,其余人員也立即撤出井口,、在沿煤上山迎頭作業(yè)的肖作證、劉石發(fā)、邱世生沒(méi)有出井。而后陳廣昌和陽(yáng)貽潑等人重新進(jìn)洞察看,見第一道下一山被淹10 多米高,工人找到承包人劉志偉報(bào)告,劉電話通知簡(jiǎn)坤榮、鄭慶明。 9 月4 日,由于下山巷道發(fā)生局部冒頂,水管被埋,抽水被迫停止,施救組立即組織巷道維修并繼續(xù)施救,因施救的難度與危險(xiǎn)性大,9 月13 日?qǐng)?bào)請(qǐng)省安辦終止施救,次日省安辦同意終止施救。事故發(fā)生后,鄭慶明、簡(jiǎn)坤榮未及時(shí)報(bào)告,隱瞞事故真相并驅(qū)趕和派送工人和家屬離開現(xiàn)場(chǎng),在事故調(diào)查中作偽證,法人代表郭樂(lè)后、 承包人劉志偉逃匿,給事故調(diào)查工作造成很大困難。
三、事故原因分析 1、 直接原因: 該礦業(yè)主擅自打開已封閉的越界開采巷道,未對(duì)周圍老窯采空區(qū)積水進(jìn)行調(diào)查,又未制定探放水措施,組織工人在上山冒險(xiǎn)作業(yè),打穿老窯采空區(qū)積水,引發(fā)透水事故。2、間接原因: 一是下山違法越界開采,不具備基本的安全生產(chǎn)條件;二是工人無(wú)進(jìn)行教育培訓(xùn),不具備防范透水的能力;三是縣煤行辦、培豐鎮(zhèn)政府對(duì)該礦下山違法開采的行為疏忽督查。
四、事故教訓(xùn)1、必須切實(shí)加強(qiáng)礦區(qū)水文地質(zhì)情況調(diào)查,特別要加強(qiáng)對(duì)老窯、采空區(qū)積水情況的調(diào)查,堅(jiān)持“有疑必探、先探后掘”的原則,做好防治水的各項(xiàng)工作2、加強(qiáng)工人的安全培訓(xùn)教育,提高職工識(shí)別事故預(yù)兆的能力。
五、防范措施1、永定縣政府和有關(guān)部門要進(jìn)一步加大打擊對(duì)非法開采的打擊力度,對(duì)有證礦井違法越界開采和安全生產(chǎn)狀況做進(jìn)一步的檢查。2、各礦必須要有合理的排水系統(tǒng)和防透水措施,要摸清礦井范圍內(nèi)的老窯采空區(qū)積水情況,加強(qiáng)防范措施。3、加強(qiáng)工人的安全培訓(xùn)教育,提高職工識(shí)別事故預(yù)兆的能力和掌握防透水措施,增強(qiáng)職工的自主防范能力。
五、案例分析
江源縣松樹鎮(zhèn)李德增井“ 7·7”突水事故
1、事故概況 礦井名稱:江源縣松樹鎮(zhèn)李德增井。 事故時(shí)間:2002年7月7日10時(shí)。 事故地點(diǎn):+582大巷副井交叉點(diǎn)以里上山口。 事故類別:突水事故。 傷亡情況:死亡7人. 事故性質(zhì):重大責(zé)任事故。 經(jīng)濟(jì)損失:35萬(wàn)元。
廣西南丹“7.17”特大透水事故
1、事故概況礦井名稱:廣西壯族自治區(qū)南丹縣大廠鎮(zhèn)境事故時(shí)間:2001年7月17日3時(shí)40分事故地點(diǎn):拉甲坡礦9號(hào)井標(biāo)高-166m平巷的3號(hào)作業(yè)面事故類別:突水事故。傷亡情況:死亡81人.事故性質(zhì):重大責(zé)任事故。經(jīng)濟(jì)損失:8000多萬(wàn)元。
5、事故發(fā)生的原因
1).直接原因: 非法開采,亂采濫挖,違章爆破,引發(fā)透水是導(dǎo)致“7.17”特大事故的直接原因。5月23日,恒源礦及其連通的拉甲坡礦9號(hào)井1、2號(hào)工作面標(biāo)高-110m以下采空巷道均被水淹,并與老塘積水相連通。恒源礦最底部-167m平巷頂板與拉甲坡9號(hào)井-166m平巷3號(hào)工作面之間的隔水巖體最薄處僅為0.3m,在57m的水頭壓力作用下已處于極限平衡狀態(tài)。7月17日凌晨3時(shí)多,拉甲坡礦9號(hào)井兩次實(shí)施爆破,使隔水巖體產(chǎn)生脆性破壞,形成一個(gè)長(zhǎng)徑 3.5m、短徑1.2m的橢圓型透水口,高壓水急速涌入與此相通的幾個(gè)井下作業(yè)區(qū),導(dǎo)致特大透水事故發(fā)生。
黑龍江七臺(tái)河礦務(wù)局富強(qiáng)煤礦8.24透水事故 1992年8月24日23時(shí)30分,富強(qiáng)煤礦六采區(qū)軌道上山發(fā)生一起透水事故,死亡5人,直接經(jīng)濟(jì)損失25.3萬(wàn)。
1、礦井概況 富強(qiáng)煤礦位于黑龍江省七臺(tái)河市,隸屬七臺(tái)河礦務(wù)局。該礦于1986年投產(chǎn),設(shè)計(jì)能力年產(chǎn)90萬(wàn)t,生產(chǎn)采區(qū)3個(gè),準(zhǔn)備采區(qū)1個(gè),<六采區(qū).>,開采煤層28層。礦井為立井水平石門開拓,實(shí)行提升.供電.排水集中,正常涌水量530m/h。事故發(fā)生地點(diǎn)六采區(qū)是富強(qiáng)煤礦的一個(gè)接續(xù)采區(qū),可采煤層6個(gè),可采儲(chǔ)量650萬(wàn)噸。當(dāng)時(shí)正處于開拓生產(chǎn)階段,因+117m標(biāo)高已被黑河煤礦三井開采,故六采區(qū)上部限定在+110m標(biāo)高。采區(qū)軌道上山由一開佑區(qū)502掘進(jìn)隊(duì)施工。
2 事故經(jīng)過(guò) 8月24日三班,502隊(duì)出勤6人,在副隊(duì)長(zhǎng)班長(zhǎng)共同安排下,接班后出矸8車,打眼55個(gè)。分4次爆破后,班長(zhǎng)楊某發(fā)現(xiàn)頂板破碎掉渣,淋水較大,矸石多無(wú)法打錨桿,工人衣服已濕,就決定交班,該隊(duì)6人連同負(fù)責(zé)工作面瓦檢員石某一起離開工作面。走到底彎道時(shí),石某返回工作面找鑰匙,其余6人走到約距工作面2000m,距立井200m的風(fēng)機(jī)處發(fā)現(xiàn)風(fēng)機(jī)停了。電機(jī)車司機(jī)張某遇見班長(zhǎng)楊某,就詢問(wèn)為什么風(fēng)機(jī)送不上電,這時(shí)感到一陣風(fēng),回頭一看,里面巷道出水,班長(zhǎng)楊某說(shuō)沒(méi)事,工人李某說(shuō)不行,快跑。于是,李某等4人安全升井,班長(zhǎng)楊某、副隊(duì)長(zhǎng)王某和電機(jī)車司機(jī)張某因談?wù)擄L(fēng)機(jī)送不上電而未及時(shí)撤離遇難,瓦檢員石某途中遇難。水淹到井底車場(chǎng)后,井下調(diào)度立即向礦匯報(bào),礦方?jīng)Q定各采區(qū)立即撤人,并組織搶救。
3 事故原因(1)該工作面設(shè)計(jì)在原黑河煤礦三井采區(qū)下,沒(méi)有執(zhí)行當(dāng)時(shí)的〈〈煤礦安全規(guī)程〉〉規(guī)定,沒(méi)有標(biāo)明探水線位置,未留隔水巖柱,造成掘進(jìn)工作面與積水采空區(qū)相透。(2)原設(shè)計(jì)資料依據(jù)不準(zhǔn)確。
4 責(zé)任處理(1)主管開拓掘進(jìn)技術(shù)的礦副總工程師對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任,給予記大過(guò)處分。(2)礦總工程師主管全礦技術(shù),對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任,給予撤職處分。(3)礦長(zhǎng)是安全第一責(zé)任者,負(fù)有事故領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予記過(guò)處分。(4)主管開拓掘進(jìn)技術(shù)的礦務(wù)局副總工程師對(duì)事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予記大過(guò)處分。(5)礦務(wù)局總工程師主管全礦務(wù)局技術(shù),對(duì)事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予記過(guò)處分。
5 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)(1)水體下開采必須嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定,重視鄰區(qū)關(guān)系,認(rèn)真搜集、調(diào)查和核對(duì)礦區(qū)范圍內(nèi)所有開采小煤礦和廢棄小窯情況,資料準(zhǔn)確無(wú)誤,測(cè)繪上圖。(2)水體下開采設(shè)計(jì)應(yīng)嚴(yán)格標(biāo)明探水線位置,礦總工程師審批,到位后必須探水前進(jìn)。 (3)水體下開采設(shè)計(jì)必須在資料準(zhǔn)確可靠的前提下,制定專門設(shè)計(jì),根據(jù)對(duì)冒落帶的高度等實(shí)際考察結(jié)果,留夠,留足隔水煤巖柱,報(bào)礦務(wù)局總工程師批準(zhǔn)后開采,并認(rèn)真落實(shí)“有疑必探,先探后掘”的探放水措施。 (4)加強(qiáng)技術(shù)管理,嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)審批規(guī)定,認(rèn)真組織技術(shù)人員學(xué)習(xí)〈〈煤礦安全規(guī)程〉〉,嚴(yán)格按規(guī)定設(shè)計(jì)施工。(5)強(qiáng)化安全監(jiān)察。安排專人定期進(jìn)行開采設(shè)計(jì)、作業(yè)規(guī)程的編制檢查,按規(guī)定逐項(xiàng)審查把關(guān)。
謝 謝
|