北票礦務(wù)局臺(tái)吉礦煤與瓦斯突出事故案例分析

1983年1月21日18時(shí)20分，臺(tái)吉礦四井-370米水平東二石門區(qū)四層煤層倉(cāng)儲(chǔ)采煤工作面準(zhǔn)備-13號(hào)倉(cāng)切眼掘進(jìn)支護(hù)時(shí)發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。突出強(qiáng)度62噸，瓦斯量因通風(fēng)風(fēng)筒受到破壞而無(wú)法計(jì)算，死亡×人。

一、自然情況:

臺(tái)吉礦四井于58年建井，59年簡(jiǎn)易投產(chǎn)，設(shè)計(jì)能力為年產(chǎn)15萬(wàn)噸。經(jīng)擴(kuò)建后，核定生產(chǎn)能力為年產(chǎn)21萬(wàn)噸，實(shí)際生產(chǎn)能力為年產(chǎn)18萬(wàn)噸左右。井口標(biāo)高+198米。礦井采用階段石門開拓方式，對(duì)端垂高110米。現(xiàn)生產(chǎn)水平-370米，開拓水平-480米。礦井通風(fēng)方式采用中央分列抽出式，礦井屬煤與瓦斯突出礦井。自74年開始至本次突出前共發(fā)生煤與瓦斯突出18次，平均突出強(qiáng)度為每年24.6噸，最大突出強(qiáng)度每次58噸。82年瓦斯鑒定結(jié)果為礦井絕對(duì)瓦斯涌出量為8.86立方米/分，相對(duì)瓦斯涌出量為26.35立方米/噸。該礦井-370米東二石門區(qū)走向長(zhǎng)660米。傾斜長(zhǎng)145米，巖層傾角一般為48°—52°，回風(fēng)水平為-260米，運(yùn)輸水平為-370米。本區(qū)內(nèi)共有五個(gè)煤層，由頂?shù)降诪?、3、4、5、10層。其中2層經(jīng)探礦實(shí)踐不可采，3層局部可采。-370米東二石門四層為最先開采煤層，層厚最小為0.3米，最大為1.6米，平均1.0米。煤層受火成巖破壞，呈不同程度的變質(zhì)狀態(tài)。頂板為砂頁(yè)巖、砂巖，地板為凝灰?guī)r。

該區(qū)四層為煤與瓦斯突出煤層，在掘采過程中至本次突出以前共發(fā)生煤與瓦斯突出3次，總突出強(qiáng)度為63噸，平均突出強(qiáng)度每次21噸。-370米東二石門東翼四層走向長(zhǎng)260米，傾斜長(zhǎng)145米，沿傾斜分三個(gè)階段開采，上段(二中巷至-260米)，斜長(zhǎng)46米，于83年1月13日回采結(jié)束。中段(一中巷至二中巷)，斜長(zhǎng)42米，該分段12號(hào)倉(cāng)于83年1月12日收碴。下段(-370米大巷至一中巷)，斜長(zhǎng)50米，東二組眼以西該段9號(hào)倉(cāng)庫(kù)，已于82年12月21日回采。上段的10號(hào)倉(cāng)、11號(hào)倉(cāng)和中斷的12號(hào)倉(cāng)沿斜向上均只開采20米左右，因煤壁疏松，經(jīng)常大量片落，作業(yè)困難，而被迫收碴放煤。且12號(hào)倉(cāng)切眼掘進(jìn)過程中發(fā)生一次煤片落埋人事故?，F(xiàn)準(zhǔn)備工作面13號(hào)倉(cāng)的切眼(突出地點(diǎn))，通風(fēng)方式為局扇供風(fēng)，局扇功率為11KW，正常瓦斯涌出量為0.18立方米/分。鑒于12號(hào)倉(cāng)切眼掘進(jìn)事故教訓(xùn)，13號(hào)倉(cāng)切眼掘進(jìn)開工前經(jīng)井、隊(duì)商定對(duì)高眼掘進(jìn)提出補(bǔ)充安全措施。

二、事故經(jīng)過:

1月18日一班，13號(hào)倉(cāng)切眼開始掘進(jìn)，至1月21日二班止已掘進(jìn)30.5米(距二中巷尚余11.5米，該位置標(biāo)高為-306米)，本切眼相距12號(hào)倉(cāng)切眼7米。二班作業(yè)前，工作面瓦斯?jié)舛葹?.3%，工作面前上方，由于煤壁片落，有一直徑0.3—0.4米、深0.7—0.8米不規(guī)則的圓形孔洞，孔洞內(nèi)瓦斯?jié)舛?.8%，工作面回風(fēng)流瓦斯?jié)舛?.2%，工作面有效風(fēng)量60立方米/分。

二班在工作面打三個(gè)炮眼，眼深1.2米，每眼裝藥量300克，一次起爆。放炮后進(jìn)尺2.5米，工作面兩側(cè)各打兩棵木支柱，支柱接近工作面煤壁，但由于煤片落，工作面中部仍有深約0.6—0.7米錐形孔洞。二班瓦斯檢查記錄記載工作面瓦斯?jié)舛葹?.2—0.3%,無(wú)明顯變化。

當(dāng)17點(diǎn)左右，三班四名作業(yè)人員到達(dá)該作業(yè)地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)工作面已有1.3—1.4米的空頂，作業(yè)班長(zhǎng)立即布置在工作面東西兩側(cè)各打一棵木支柱。當(dāng)東側(cè)柱打完，打西側(cè)柱子時(shí)，發(fā)現(xiàn)工作面片落煤較多，隨即班長(zhǎng)叫一名作業(yè)人員到一中巷去開溜子放煤。該人到一中巷正好和中心組長(zhǎng)相遇，兩人各開一臺(tái)溜子，幾分鐘后，聽到眼上轟隆一聲，隨著涌下一股黑煙，即發(fā)生了煤與沼氣突出。工作面(切眼)×名作業(yè)人員全部遇難。

事故發(fā)生后，局、礦、井主要領(lǐng)導(dǎo)同志迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)指揮搶救工作，經(jīng)八個(gè)小時(shí)的搶救，到22日2時(shí)40分搶救工作結(jié)束。經(jīng)有關(guān)人員調(diào)查，確定這次突出為煤傾出類型。遇難人員中有×人被煤埋住而死，×人被瓦斯窒息而死。

三、事故原因:

1、該區(qū)隊(duì)對(duì)四層煤層沒有采取區(qū)域性防治煤與瓦斯突出措施，給開采留下較大的安全隱患。在作業(yè)規(guī)程的編制中，又未編擬防治煤與瓦斯突出的局部措施，規(guī)程嚴(yán)重漏項(xiàng)以至釀成事故。

2、作業(yè)人員缺乏煤與瓦斯突出常識(shí)，在事故當(dāng)班作業(yè)前已發(fā)現(xiàn)工作面煤壁片落嚴(yán)重，已經(jīng)是很明顯的突出預(yù)兆或小型煤傾出，但由于缺乏煤與瓦斯突出常識(shí)未能引起高度重視。因而事故亦不能得到及時(shí)的防范。

3、在安全措施的執(zhí)行上缺乏嚴(yán)肅性。鑒于12號(hào)倉(cāng)埋人事故教訓(xùn)，13號(hào)倉(cāng)切眼掘進(jìn)前編制了高眼掘進(jìn)補(bǔ)充安全措施，并由隊(duì)向職工貫徹。補(bǔ)充措施中第一條關(guān)于“打迎面支柱，并背好”的規(guī)定，對(duì)強(qiáng)度較小的煤傾出突出有一定作用。但在執(zhí)行中并未兌現(xiàn)，因而未能減少事故的危害程度。

四、預(yù)防措施:

1、對(duì)煤與瓦斯突出煤層，必須采取防突出的措施。否則，不準(zhǔn)開采。

2、應(yīng)加強(qiáng)對(duì)干部、職工進(jìn)行煤與瓦斯突出知識(shí)的培訓(xùn)，提高干部、職工對(duì)“突出”的認(rèn)識(shí)，使之能掌握防止煤與瓦斯突出的措施。

3、提高執(zhí)行規(guī)程、措施的嚴(yán)肅性，建立保證規(guī)程、措施兌現(xiàn)的相應(yīng)制度。