銅川礦務局陳家山煤礦“4.6”特大瓦斯爆炸事故案例分析
2001年4月6日21時14分，陜西省銅川礦務局陳家山煤礦四石門皮帶下山延伸段發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，事故波及四石門軌道下山、采區(qū)總回風下山及412綜采放頂煤工作面等區(qū)域,造成38人死亡，16人受傷，其中重傷7人，直接經(jīng)濟損失136萬元。
一、礦井概況：
陳家山煤礦1982年12月15日建成投產(chǎn)，設(shè)計能力150萬噸/年。該礦井田走向長5.5km，傾斜寬3.7km，面積約20.4km2。井田采用走向平硐單水平上、下山開拓，沿走向開拓四個石門布置四個采區(qū)，目前只有四石門生產(chǎn)采區(qū)在生產(chǎn)，布置一個綜采放頂煤工作面，3個延伸下山掘進工作面。礦井主采煤層為侏羅系延安群4-2#煤層，井田內(nèi)煤、油、氣共生，水、火、瓦斯等自然災害嚴重，煤層具有自然發(fā)火危險，發(fā)火期一般為3-6個月，最短24天，煤塵爆炸指數(shù)為35.42%。
四采區(qū)皮帶下山2月16日由綜掘三隊開始掘進，掘至180米后，改掘415準備工作面運輸順槽，事故發(fā)生時已掘進42.5米，工作面掘進至74米時遇到斷裂構(gòu)造，瓦斯涌出量最大達8 M3/Min 。隨著瓦斯涌出量的增加，掘進工作面的風機從開始的一臺到發(fā)生事故時已增加到4臺，總回風量為720 M3/Min。4月1日開始進行邊掘邊抽。
礦井通風方式為多風井分區(qū)抽出式通風，
二、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過：
2001年4月6日四點班，在四石門采區(qū)生產(chǎn)區(qū)域有4個單位，分別是綜采二隊在412綜采放頂煤工作面出煤、綜掘一隊在施工總回風下山延伸、掘三隊采用炮掘施工軌道下山延伸;綜掘三隊施工延伸皮帶下山。事故前，由于瓦斯?jié)舛却?，瓦斯?jié)舛缺容^高，部分職工在橫川附近清理溜子、皮帶。21時25分，礦調(diào)度室值班員李繼龍接到掘進三隊工人尚桂嶺在井下四泵房匯報，他聽到一聲巨響，井下發(fā)生了瓦斯爆炸事故。
事故發(fā)生后，陳家山礦立即成立了救災指揮部，組織搶救工作。礦救護隊于4月6日21時45分下井搶救。局救護大隊和下石節(jié)救護隊也于當天24時趕到現(xiàn)場，參加搶救工作。13時37分現(xiàn)場搶救工作結(jié)束。4月6日四點班四石門下井作業(yè)的76人中，22人安全升井，死亡38人，受傷16人。
三、事故的直接原因：
1、事故類型：
由周圍巷道受沖擊的動力現(xiàn)象分析，事故類型為瓦斯爆炸。在井下現(xiàn)場勘察中未發(fā)現(xiàn)煤塵爆炸產(chǎn)生結(jié)焦的明顯痕跡和殘留物，確定事故類型是瓦斯爆炸，煤塵沒有參與爆炸。
2、爆源點位置分析：
根據(jù)現(xiàn)場勘察情況，從巷道的破壞及設(shè)備受沖擊的狀況分析，在皮帶下山延伸交叉點機頭處爆炸沖擊波對四周形成明顯的放射狀。因此確認爆源點在四采區(qū)皮帶下山與左右橫川交叉點皮帶機頭附近。
3、瓦斯積聚原因分析：
415皮帶下山延伸巷道在掘進工作面到發(fā)生事故前已安設(shè)四臺局扇為其供風?，F(xiàn)場勘察證實，爆炸發(fā)生后四趟風筒均完好，說明在事故發(fā)生時四臺局扇沒有正常通風。因此，瓦斯積聚的原因是：415掘進工作面的局扇沒有正常運行，造成瓦斯積聚，并達到爆炸界限。
4、引爆火源分析：
通過調(diào)查、現(xiàn)場勘察和分析認定，電器設(shè)備引起瓦斯爆炸的可能最大。
綜上所述，事故的直接原因是：415掘進工作面的瓦斯涌出量大，在掘進的過程中沒有按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定及時采取瓦斯抽放措施，致使工作面瓦斯時常超限。事故當班415掘進工作面的局扇沒有正常運行，造成瓦斯積聚，并達到爆炸界限，電氣失爆產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。
四、事故的主要原因和教訓:
事故的主要原因是礦井違反《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定，管理不善，違章指揮和違章作業(yè)造成的。存在的主要問題是：
1、陳家山煤礦生產(chǎn)區(qū)域全部集中在四采區(qū)，而四采區(qū)下山部分在沒有構(gòu)成主要通風系統(tǒng)的情況下進行回采和掘進回采巷道，違反原《煤礦安全規(guī)程》第118條“在準備采區(qū)時，必須在采區(qū)內(nèi)構(gòu)成通風系統(tǒng)以后，方可開掘其它巷道”的規(guī)定，且生產(chǎn)布局不合理的集中。
2、415掘進工作面的瓦斯涌出量達8M3/Min,在實際工作中采用四臺風機和四趟風筒為其供風，在4月1日采用邊掘邊抽措施前已掘進巷道180米，違反《煤礦安全規(guī)程》第150條關(guān)于“一個掘進工作面瓦斯涌出量大于3M3/Min,采用通風方法解決瓦斯問題不合理時，應采取瓦斯抽放措施”的規(guī)定。為杜絕此類問題的發(fā)生，新修訂的《煤礦安全規(guī)程》第128條規(guī)定：“嚴禁使用三臺以上(含三臺)局部通風機同時向1個掘進工作面供風。
3、雖然按有關(guān)規(guī)定在四采區(qū)的三個掘進工作面和回采工作面安設(shè)了瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)，但瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)不能實施超限斷電，且瓦斯傳感器嚴重失修，不能正確反映瓦斯的變化情況。礦井也未按《礦井通風安全監(jiān)測裝置使用管理規(guī)定》第25條的規(guī)定報送瓦斯監(jiān)測日報。
4、礦井入井人員攜帶的是過濾式自救器，違反《防治煤與瓦斯突出細則》第101條關(guān)于“突出礦井每一入井人員，必須隨身攜帶隔離式(壓縮氧和化學氧)自救器”的規(guī)定。
綜上所述，認定這起瓦斯爆炸事故是一起責任事故。
