去年8月19日3時(shí)56分，淮南市謝家集區(qū)東方煤礦(下稱“東方煤礦”)非法越界區(qū)域發(fā)生重大瓦斯爆炸事故，造成27人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4511.05萬(wàn)元(本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道)。記者昨日獲悉，日前，巢湖市檢察院以涉嫌非法儲(chǔ)存爆炸物品罪、非法采礦罪和重大責(zé)任事故罪對(duì)東方煤礦礦長(zhǎng)于清泉提起公訴。 10月14日上午巢湖市法院將開(kāi)庭審理此案。

　　2005年4月，該煤礦改制為民營(yíng)股份制企業(yè)，更名為東方煤礦，繆春道為法定代表人，負(fù)責(zé)人；于清泉為礦長(zhǎng)，負(fù)責(zé)礦內(nèi)全面工作。今年3月2日，淮南市人民檢察院對(duì)繆春道、繆敬道等16名直接責(zé)任人以涉嫌重大責(zé)任事故罪、非法采礦罪、非法儲(chǔ)存爆炸物品罪提起公訴。

　　如今，東方煤礦礦長(zhǎng)于清泉也將迎來(lái)法律的審判。記者了解到，事故發(fā)生后的第二天，于清泉就因涉嫌重大責(zé)任事故罪被淮南市公安局刑拘。

　　據(jù)調(diào)查，2014年6月30日，淮南市防訊抗旱指揮部下文要求全市小煤礦自7月1日起停產(chǎn)，撤出井下所有人員，并做好封堵?口各項(xiàng)準(zhǔn)備，確保安全度汛。但是，于清泉接到停產(chǎn)通知，向繆敬道匯報(bào)后，并未按照規(guī)定停產(chǎn)，而是組織該礦在越界開(kāi)采區(qū)域偷偷生產(chǎn)，直至事故發(fā)生。后來(lái)，這起案件由巢湖市公安局偵查終結(jié)。

　　今年2月，安徽省人民檢察院、合肥市人民檢察院依法將該案指定本院管轄。日前，巢湖市檢察院以涉嫌非法儲(chǔ)存爆炸物品罪、非法采礦罪和重大責(zé)任事故罪對(duì)于清泉提起公訴。

　　明日上午，巢湖市法院將開(kāi)庭審理此案。

　　-涉嫌三宗罪

　　2013年7月，于清泉違反國(guó)家規(guī)定，決定啟用不符合儲(chǔ)存爆炸物條件的東方煤礦礦內(nèi)材料庫(kù)作為爆炸材料臨時(shí)存儲(chǔ)點(diǎn)。

　　去年7月4日，因防汛停產(chǎn)的需要，警方封存了東方煤礦爆炸材料庫(kù)。但于清泉擅自將封條揭開(kāi)，安排人員從庫(kù)內(nèi)領(lǐng)取炸藥、雷管存放在爆炸材料臨時(shí)存儲(chǔ)點(diǎn)內(nèi)，用于非法生產(chǎn)。至案發(fā)之日，該爆炸材料臨時(shí)存儲(chǔ)點(diǎn)仍非法儲(chǔ)存礦用瞬發(fā)電雷管300發(fā)和三級(jí)煤礦許用水膠炸藥150千克。

　　2009年底，東方煤礦原總工程師閆如樸告訴繆春道與于清泉，在東方煤礦合法采掘區(qū)域下-520米標(biāo)高處有原謝二礦遺留的C13槽煤煤柱，煤質(zhì)較好。 2010年9月，經(jīng)繆春道同意，決定越界開(kāi)采，并由于清泉組織實(shí)施向東方煤礦界外區(qū)域煤炭開(kāi)采。繆敬道與于清泉等人無(wú)視國(guó)家安全生產(chǎn)法律法規(guī)，組織實(shí)施非法越界開(kāi)采，并通過(guò)開(kāi)掘暗道、使用假圖紙、假資料、設(shè)置假密閉墻、假視頻監(jiān)控等手段，蓄意隱瞞“東方”煤礦越界開(kāi)采國(guó)家煤炭資源的行為，逃避相關(guān)監(jiān)管部門的監(jiān)管。

　　經(jīng)鑒定，東方煤礦越界非法開(kāi)采煤量3.2萬(wàn)多噸，造成礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值人民幣1.6億多元。 事故調(diào)查報(bào)告表明，去年8月19日3時(shí)56分，東方煤礦-530mC13回煤工作面放炮時(shí)發(fā)生瓦斯爆炸。最終，事故造成27人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4511.05萬(wàn)元。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，這是一起責(zé)任事故。同時(shí)認(rèn)定非法越界開(kāi)采、拒不執(zhí)行停產(chǎn)指令、蓄意隱瞞非法違法生產(chǎn)行為、越界區(qū)域管理混亂等因素是事故發(fā)生的間接原因。去年9月30日前，東方煤礦被關(guān)閉。