二礦區(qū)三工區(qū)劉某高處墜落死亡事故案例分析

1989年12月14日10時，二礦區(qū)二工區(qū)巖工劉某(男，27歲)在1250耙礦道打完眼，準(zhǔn)備去進(jìn)行爆破警戒，在返回電耙道拿衣服時墜入溜井死亡。

一、事故經(jīng)過

1989年12月14日白班，二礦區(qū)二工區(qū)安排巖工劉某、郭某、吳某到704采場撬浮石、打眼、放炮。劉某等3人根據(jù)安排到采場完成浮石撿撬作業(yè)后，郭某開始打眼，當(dāng)打到第六個眼時，因機器出毛病并夾釬，機修工許某說修好后再打吧，郭某、劉某說打完再修，說完，劉某繼續(xù)打眼，劉某打完眼，郭某讓劉某到1250集礦粑道進(jìn)行警戒，劉某便關(guān)閉了風(fēng)水準(zhǔn)備去警戒。當(dāng)劉某在其返回電耙處拿衣服時，不小心墜落到上盤深20米溜井里，約10時，郭某等人點炮后經(jīng)過1250集礦粑道時發(fā)現(xiàn)劉某，立即組織搶救，并送往醫(yī)院，但劉某終因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。

二、事故原因

1、死者本人思想不集中或其他原因，返回電耙道拿衣服時不按規(guī)定走右側(cè)，而走左側(cè)是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。

2、安全防護設(shè)施建設(shè)不到位，溜井鎖口封閉不達(dá)標(biāo)，沒有懸掛照明燈和警示燈是造成事故的主要原因。

3、作業(yè)前采取安全防護措施不認(rèn)真，對暫時不能使用的溜井雖已采取措施用木板封閉，但左側(cè)留有450毫米間隙也是造成事故的主要原因。

3、管理上要求不嚴(yán)，對職工教育不夠，職工安全意識淡薄，作業(yè)時馬虎大意是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因。

三、防范措施

1、不斷深化對職工進(jìn)行安全教育，教育職工集中精力做好安全工作。發(fā)現(xiàn)情緒異?；蛴兴枷氚r，派人做好思想教育工作。

2、加強檢查，從嚴(yán)要求，從嚴(yán)管理。對使用的溜井，除必須將鎖口封閉三分之二，一側(cè)扒平便于行人，不使用時蓋好格篩外，還要求在井口掛照明燈和紅燈，分別用于照明和示警，對暫不使用的溜井口必須全封閉不留間隙。

3、加強在危險區(qū)域作業(yè)過程的監(jiān)護與監(jiān)督管理，做到在作業(yè)前先排查隱患，并采取安全防護措施后在組織作業(yè)，確保安全生產(chǎn)。

4、推行互聯(lián)互保制度，要求職工在危險性較大的作業(yè)區(qū)域相互關(guān)心，相互提醒，相互制止，相互幫助。

四、事故教訓(xùn)

在井下，凡有溜井的地方一般被視為危險區(qū)。正因為如此，從公司到二礦區(qū)才針對溜井的管理制定了很多管理措施，比如設(shè)置安全隔離門，加蓋格篩，懸掛標(biāo)志標(biāo)識或警示燈，禁止非作業(yè)人員進(jìn)入，加強對職工的安全教育，提高職工的安全意識，告知危險有害因素，在現(xiàn)場作業(yè)的人員要相互做好監(jiān)管工作等?？蓮氖鹿蔬^程來看，這些措施并沒有得到有效落實，可見，安全工作任重道遠(yuǎn)，無論是對職工的安全教育，還是各項管理措施，都要時時刻刻得到落實，安全生產(chǎn)才有保證。