看完《百鳥朝鳳》這部電影也有一段時間了，本來電影已經(jīng)漸漸的淡出了我的視線，但是一則新聞又讓我重新對這部影片關(guān)注了起來：電影《百鳥朝鳳》的出品方之一，勞雷影業(yè)的總裁方勵向各大院線下跪求排片。這一跪，是令人意外的一跪，這一跪是讓人吃驚的一跪，這一跪也是讓我沉思的一跪。

這部電影，從藝術(shù)水平的角度來分析，其品質(zhì)毋庸置疑，作為第四代導(dǎo)演吳天明的遺作，從創(chuàng)作開始，每個細(xì)節(jié)都有著老一輩電影人的嚴(yán)謹(jǐn)。從影片的內(nèi)容來說，講述的是黃土地上的嗩吶藝人故事，因?yàn)檫@個故事的發(fā)生地離我很近，讓我也有了些許共鳴。但是這種主打“文藝情懷”，講述我們身邊小故事的影片，在當(dāng)前商業(yè)氛圍濃厚的娛樂時代，顯得有點(diǎn)格格不入。人們更愿意花錢去觀看一些能給視覺感官帶來娛樂的商業(yè)大片，而需要去思考，去沉淀的故事，往往被人排除在休閑娛樂的范疇之外，因?yàn)槠涮刭|(zhì)導(dǎo)致這類影片大部分都內(nèi)容比較沉重。而且雪上加霜的是，影片上映的時間與好萊塢大片《美國隊(duì)長3》恰逢同一天，電影院線們出于商業(yè)化，市場化的考量，出于對利益的保證，《百鳥朝鳳》這部影片的排片率也理所當(dāng)然的被壓縮到了一個很低的份額，而這，也就引起來開頭新聞里出現(xiàn)的那一幕。

一直以來，文藝片收益較少也是一個事實(shí)，因?yàn)椴还苁菑耐顿Y力度，還是從宣傳力度來說，文藝片都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于商業(yè)大片，所以收益較少也是符合市場規(guī)律的理所當(dāng)然的事情。而方勵這一跪，卻是在向大家表明一個態(tài)度：文藝片收益少只是缺少一個平臺。這一跪到底是發(fā)自心底，還是說是一次精心策劃的炒作，我并不在乎，但是這一跪讓我很心疼。

這一跪的目的是什么，是說服院線高層？還是為了吸引觀眾眼球？但不論目的是什么，這顯然不是一個文化人該做的事情。這一跪雖然有一定的積極作用：不少人因?yàn)檫@個舉動才知道有這樣一部影片的存在，才有了去觀影的想法，才有了發(fā)現(xiàn)這樣一部優(yōu)秀作品的機(jī)會。但我認(rèn)為，吳天明導(dǎo)演的《百鳥朝鳳》不應(yīng)該只是賣情懷，只是賣噱頭。如果吳天明導(dǎo)演還在世，他肯定是希望靠影片的內(nèi)容去讓大家感到認(rèn)同，而不是靠一跪而得到大家的同情。

這一跪引起來轟動，因?yàn)樗堑谝淮?，同時我也希望是最后一次。這畢竟只是個形式，電影還是要靠本身的內(nèi)容和深度去贏取觀眾，《百鳥朝鳳》這部電影也恰恰擁有吸引觀眾的內(nèi)容，所以不應(yīng)該靠這樣賺眼球的形式。如果都追求形式了，那誰還會在乎電影本身？文藝影片的路不好走，而且有很長的路要走，但是還需要走下去，一步一個腳印的走下去。