2018年4月24日，我向神木市安監(jiān)局實名舉報了神木市東川煤礦發(fā)生一起瞞報安全生產(chǎn)事故的事，經(jīng)過神木市安監(jiān)局調(diào)查后認(rèn)為，死者系突發(fā)疾病死亡..對此我有以下幾點疑問？

一、既然是突發(fā)疾病死亡，為何能獲得186萬的高額賠償。突發(fā)疾病死亡，煤礦應(yīng)該有工人的醫(yī)療保險，為何不報保險公司。反而是舍近取遠(yuǎn)，煤礦方把死者家屬約到鄂爾多斯伊金霍洛旗烏蘭大酒店協(xié)商解決。難道是煤礦有錢任性么？

二、死者兒子現(xiàn)在仍然在東川煤礦有業(yè)務(wù)往來，他出具的證明是否可信。

三、如果是突發(fā)疾病死亡，為何醫(yī)院的死亡證明中對于死亡原因不詳？難道是醫(yī)院對于突發(fā)疾病的死因也無法判定么？醫(yī)院急診、煤礦大門都有監(jiān)控，安監(jiān)局是否調(diào)取了事發(fā)當(dāng)日的視頻？

四、如此多的疑點，安監(jiān)局在調(diào)查中居然都可以不當(dāng)回事，這算不算是走過場性執(zhí)法。

五、《安全生產(chǎn)法》在陜西神木很尷尬啊。依法舉報被神木市安監(jiān)局定義成了信訪案件。

六、按照職能部門分類，煤礦范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)事故應(yīng)該由煤監(jiān)局來調(diào)查。在榆林市，煤礦一般事故卻是安監(jiān)局來調(diào)查認(rèn)定，和煤監(jiān)局相比，神木市安監(jiān)局調(diào)查的很不專業(yè)啊。