從美國打壓華為看煤礦智能化建設(shè)

陜煤蒲白建莊 王志榮

當(dāng)今世界已經(jīng)進入“數(shù)字經(jīng)濟”時代，GDP的增長不在是依靠石油、鋼鐵、煤炭……等自然界物質(zhì)類資源，而是數(shù)字。數(shù)字經(jīng)濟并不是字面上理解的虛擬經(jīng)濟，數(shù)字經(jīng)濟是經(jīng)濟學(xué)概念的，數(shù)字經(jīng)濟是人類通過大數(shù)據(jù)（數(shù)字化的知識與信息）的識別—選擇—過濾—存儲—使用，引導(dǎo)、實現(xiàn)資源的快速優(yōu)化配置與再生、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟形態(tài)。

什么是數(shù)字？數(shù)字就是人類活動的結(jié)果，這個結(jié)果每時每刻都在發(fā)生，要想獲得這個結(jié)果就需要網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。在1G、2G、3G和4G網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)都被以美國為首的西方國家所掌控，他們掌握網(wǎng)絡(luò)底層協(xié)議，有了這個協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)上跑的數(shù)據(jù)對他們來說就是透明的，棱鏡門事件、斯諾登事件、1996年的GPS事件，這些事件都讓我們看清了網(wǎng)絡(luò)底層通信協(xié)議的重要性。尤其是一些敏感的數(shù)據(jù)，小的說：“可以改變一個公司、一個企業(yè)的經(jīng)營狀況”，大的說：“可以影響到一個國家乃至世界的格局變化”，也可以這樣說：“當(dāng)今世界誰掌握了網(wǎng)絡(luò)，誰就掌握主動權(quán)”。當(dāng)5G網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)被中國一家高科技公司所突破，打破了美國對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)核心的壟斷地位，招來了美國對華為產(chǎn)品禁售、打斷供應(yīng)鏈、技術(shù)封鎖、市場限制、拉攏盟國打壓、以莫須有指控扣押華為高管孟晚舟等毫無底線式的打壓，其目的就是逼迫華為就范，想掠奪華為的5G網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)，重回網(wǎng)絡(luò)壟斷地位，這樣，又能從底層窺視世界。從美國舉一國之力打壓華為來看，今后，中美兩國戰(zhàn)略核心之爭落在了網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)之爭上，這，也再次印證了數(shù)字經(jīng)濟的重要性。

5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并不是一項單一的技術(shù)，它是一項復(fù)雜的技術(shù)體系，涉及到標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)能力、芯片研發(fā)制造能力、系統(tǒng)設(shè)備研發(fā)部署能力、手機研發(fā)能力、業(yè)務(wù)研發(fā)與運營能力、運營商能力等六個方面，據(jù)2018年統(tǒng)計，華為在5G方面申請的國際專利為5405件，而美國高通申請的國際專利為2404件、英特爾申請的國際專利為2499件，合起來才4903件，截止2019年，華為在全球人員總數(shù)高達19.4萬，其中科技研發(fā)人員占到49%。

2020年2月國家8部委下發(fā)“《關(guān)于加快煤礦智能化發(fā)展的指導(dǎo)意見》的通知”，通知要求：“到2035年，各類煤礦基本實現(xiàn)智能化，構(gòu)建多產(chǎn)業(yè)鏈、多系統(tǒng)集成的煤礦智能化系統(tǒng)，建成智能感知、智能決策、自動執(zhí)行的煤礦智能化體系?！逼渌圃煨袠I(yè)的信息化發(fā)展比煤礦信息早了幾十年，到現(xiàn)在也只是建成了這條生產(chǎn)線、那個無人車間的，也沒完全形成智能化管理體系，所以，北京大學(xué)博導(dǎo)毛善君說過：“煤礦智能化建設(shè)不亞于衛(wèi)星上天、蛟龍入海。”也可以說，煤礦智能化更不亞于攻克5G網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)，因為煤礦智能化所涉及的面更廣，它不但涉及到網(wǎng)絡(luò)技技術(shù)，還涉及到采、掘、機、運、通、安全環(huán)境管理的方方面面，同時，由于井下環(huán)境的特殊性，其它行業(yè)應(yīng)用成熟的技術(shù)到煤礦都有其不適應(yīng)性，所以，煤礦智能化建設(shè)應(yīng)該從理論的指導(dǎo)，到技術(shù)的突破，再到產(chǎn)品的定型，都有一個反復(fù)實踐的復(fù)雜過程，這也是為什么國家8部委要求到2035年實現(xiàn)煤礦智能化了。然而，從國家8部委下發(fā)《關(guān)于加快煤礦智能化發(fā)展的指導(dǎo)意見》的通知僅僅半年時間，各類煤礦智能化仿佛如雨后春筍一樣，遍地開花。我們常說：“看景，不如聽景?！闭嬲私猬F(xiàn)場的都知道是怎么回事，舉一個例子，年前，“煤礦機器人”炒的異?；馃?，從字面上理解“煤礦機器人”應(yīng)該是一臺科技含量很高的智能化融合體，然而，這些所謂的“煤礦機器人”在申辦礦用產(chǎn)品許可證時，被國家相關(guān)部門定義為了“巡檢裝置”，“煤礦機器人”與“巡檢裝置”天壤之別，想想就知道與國家要求的煤礦智能化還有多大的差距了。

煤礦智能化建設(shè)是構(gòu)建國家煤炭數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)，煤礦智能化大到國家對煤炭市場的宏觀調(diào)控，小到煤礦對一個人、一臺設(shè)備、一天生產(chǎn)的微觀管控都都應(yīng)在煤礦智能化體系里有具體的體現(xiàn)，可以說煤礦智能化就是一套點、線、面高度融合的有機體系，是以點帶線、以線帶面，牽一發(fā)而動全身的邏輯關(guān)聯(lián)體系，所以，煤礦智能化體系的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)關(guān)系是支撐了煤礦智能化體系的關(guān)鍵，數(shù)據(jù)的唯一性和準(zhǔn)確性是檢驗煤礦智能化建設(shè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。然而，我們看到一些所謂煤礦智能化平臺，缺失恰恰是數(shù)據(jù)的唯一性和準(zhǔn)確性，有這樣一個平臺，竟然出現(xiàn)了煤礦兩天停產(chǎn)檢修期間煤礦沒有生產(chǎn)、沒有產(chǎn)量、銷售正常，而庫存不減反增的怪事，從這可以看出平臺連基本的邏輯關(guān)系都沒有，你能說遍地開花的煤礦智能化又是什么？煤礦智能化技術(shù)已不是一個簡單的煤礦自身問題，它是一個多學(xué)科的科技難題，煤礦智能化技術(shù)難題的科研攻關(guān)應(yīng)該由國家相關(guān)部門牽頭，進行統(tǒng)一頂層設(shè)計、統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范要求，并組織科研團隊進行攻關(guān)，破解這一難題。而現(xiàn)在，凡是涉及到煤礦專業(yè)的院校及各家公司，對全國4600家煤礦進行地盤瓜分，他們沒有統(tǒng)一的頂層設(shè)計、沒有統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范要求，各自為戰(zhàn)，這樣，怎能實現(xiàn)煤礦智能化？又怎能實現(xiàn)煤炭數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展？看看華為，集中了幾萬名的科技人員攻克5G網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵底層核心技術(shù)，再看看“北斗導(dǎo)航、衛(wèi)星研究、蛟龍入海”那一家不是集萬余名的科技人員從底層數(shù)據(jù)研究開始，才有了領(lǐng)先于世界的功績。煤礦智能化沒有捷徑可走，前面的道路荊棘坎坷，需要我們煤炭人不懈努力去攻克一道道技術(shù)難關(guān)，而不是誰的聲音大，誰就能夠占領(lǐng)煤礦智能化這個市場，也許你得一時之勢，沒有突破煤礦智能化的核心技術(shù)，去敷衍煤礦，那么，今后，你將會面臨潰口決堤，一瀉千里，失去煤礦對你的信任。

煤礦智能化建設(shè)與我國的煤炭數(shù)字經(jīng)濟息息相關(guān)，當(dāng)前，美國不但對研究底層網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的華為公司下死手打壓，想奪回網(wǎng)絡(luò)主動權(quán)，同時，也對抖音海外版的Tiktok等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層研究的公司下死手打壓，美國在數(shù)字經(jīng)濟爭奪上已與我們撕破臉面，我們不能不放眼世界，分析面臨的處境，要居安思危。針對煤礦智能化這個復(fù)雜的難題，我們應(yīng)該靜下心來，團結(jié)起來，集我們的智慧，從研究煤礦智能化理論體系開始研究，用理論指導(dǎo)技術(shù)，用技術(shù)指導(dǎo)實踐，一步一步，腳踏實地，攻克難關(guān)，不要想“駕”著什么網(wǎng)、什么云的來說事，這些無非是網(wǎng)絡(luò)通道和數(shù)據(jù)共享的事情，不去研發(fā)傳感器，沒有數(shù)據(jù)來源要這些何用？切莫好大喜功，夸夸其談，被一點點的成績沖昏了頭腦，煤礦智能化任重而道遠，煤礦智能化只有朝著正確方向發(fā)展，我們才能少走彎路，早日實現(xiàn)煤礦智能化，實現(xiàn)煤炭數(shù)字經(jīng)濟的騰飛。