在突出威脅區(qū)內(nèi),根據(jù)煤層突出危險程度,采掘工作面每推進30~100m應用工作面預測方法連續(xù)進行不少于2次的區(qū)域性預測驗證,其中任何1次驗證為有突出危險時,該區(qū)域應改劃為突出危險區(qū)。在無突出危險區(qū),可不
在突出威脅區(qū)內(nèi),根據(jù)煤層突出危險程度,采掘工作面每推進30~100m應用工作面預測方法連續(xù)進行不少于2次的區(qū)域性預測驗證,其中任何1次驗證為有突出危險時,該區(qū)域應改劃為突出危險區(qū)。在無突出危險區(qū),可不采取防治突出措施。
【解讀】本條是關(guān)于劃定突出危險區(qū)的規(guī)定。
突出煤層經(jīng)區(qū)域預測后可劃分為突出危險區(qū)、突出威脅區(qū)和無突出威脅區(qū)。在突出威脅區(qū)域內(nèi),進行采掘前還應進行工作面預測,劃分出突出危險工作面和無突出危險工作面。在無突出危險工作面進行采掘作業(yè)時,可不采取防治突出措施,但還須采取安全防護措施。在突出危險工作面進行采掘作業(yè)前,必須采取防治突出措施、措施效果檢驗和安全防護措施。煤層中有無突出危險的區(qū)域不是截然分開的,其界限也是不明顯的。大量實踐證明,在這兩類區(qū)域之間存在過渡區(qū)域,即突出威脅區(qū)域。在該區(qū)域內(nèi)有可能發(fā)生突出,也可能不發(fā)生突出,這就需要進行進一步的檢測予以劃定。在采用工作面預測方法進行預測驗證時,如果只進行一次,有可能因檢測儀表的誤差、人為操作或分析的誤差出現(xiàn)錯誤判斷,很不保險,特別是劃為無突出危險時更應慎重,所以要進行連續(xù)2次預測驗證。如果有一次預測指標達到有突出危險則說明該區(qū)域發(fā)生突出的可能性很大,為了避免突出造成損失,為保險起見,將該區(qū)域劃為突出危險區(qū)。這樣做雖然影響一些采掘成本和速度,但安全可靠,造成災害損失小。目前,人們對突出機理認識還不清,預測手段(包括儀器儀表、預測預報指標及其臨界值)不十分過關(guān)。至于為什么要每推進30~100m就要預測驗證,這是從現(xiàn)場實際工作中匯總的經(jīng)驗數(shù)據(jù),而且其影響因素較多,難以提出某一個具體的臨界數(shù)據(jù),各礦只有根據(jù)本礦的具體條件經(jīng)匯集總結(jié)而定。